Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Анексія Криму, як можна вірішіті Конфлікт України с Россией чі можна его вірішіті Взагалі и Якими шляхами

Реферат Анексія Криму, як можна вірішіті Конфлікт України с Россией чі можна его вірішіті Взагалі и Якими шляхами





МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ДВНЗ Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана

Кафедра МІЖНАРОДНОГО та Європейського права











Реферат з МІЖНАРОДНОГО економічного права на тему:

«Анексія Криму, як можна вірішіті Конфлікт України с Россией чі можна его вірішіті Взагалі и Якими шляхами?»











Київ - 2013


Вступ


Це зараз найобговорюваніше питання в політіці, в соціумі и Взагалі у всьому мире. Ще рік тому чі Ранее, коли ми їзділі відпочіваті до Криму ми даже не могли уявіті, что Крим Вийди з складом Українських земель. Це питання й достатньо діскусійне и в ньом Ніколи НЕ буде одностайної думки но давайте разом Спробуємо проясніті Цю складних сітуацію хоча б для себе.


1. Історія Приєднання Криму


Найцікавіше з подій марта - 2014 Полягає в тому, что до історії передачі Криму до складу Української РСР Микита Хрущов, якому пріпісують цею подарунок нібіто з Панська плеча Києву, насправді Офіційно НЕ має Ніякого відношення. Праворуч у тому, что Подія відбувалася 19 лютого 1 954, напередодні 300-річчя Переяславської Ради. А до цього годині М. Хрущов ще особисто Нічого НЕ вірішував, хоча и БУВ Першів секретарем КПРС з вересня 1953-го. Крим передаючи Україні Г. Маленков, а підпісував указ ПРЕЗИДІЇ Верховної Заради СРСР К. Ворошилов. Є ще один очень Важлива деталь, про якові Чомусь всі сегодня сміттям язливо замовчують. Що натомість Криму від України в Російську Федерацію тоді ж (протокол ПРЕЗИДІЇ ЦК КПРС № 49 від 25 січня 1954 р.) Передали Таганрог та прікордонні до него землі, по территории Рівні площади півострова у Чорному морі. До цього нужно Було б Додати, что Київ получил натомість багатьох чорноземніх районів посушліву солончакове степ, без води, якогось НАТЯК на зрошення, без Електрика і енергоресурсів. Альо сегодня навряд чи хто бере це до уваги. Вігідно Говорити, что М. Хрущов нібіто розщедрівся трохи не під п яну лавочку. Альо все ж йшлось зовсім не так. З цього приводу вплівова американська газета The Washington Post опублікувала статтю свого журналіста Гленна Кесслера. У ній, зокрема, говориться: Путін правий, говорячі про том, что причини для передачі Криму до складу Української РСР до кінця НЕ Ясні, проти тверджень про том, что смороду порушувалі Конституційні норми - Софізм. У 1954 году Хрущов щє не володів всією повнотіла власти и БУВ змушеній отріматі одобрения партійної верхівкі. 5 лютого 1954 з ініціатівою Передат Крим Виступивши Президія Верховної Заради РРФСР. 19 лютого +1954 Президія Верховної Заради СРСР бачила відповідній указ, Який 26 квітня того ж року БУВ ЗАТВЕРДЖЕНИЙ Верховною Радою СРСР. Крим БУВ прієднаній до України нема за красиві очі raquo ;, а того что інакше ВІН НЕ МІГ нормально існуваті. Крим НЕ лишь географічно є продовженого України, альо ї Економічно БУВ пов язаний з Україною. Росія, яка НЕ ??має сухопутного зв язку з Криму просто Нічого не могла дати Криму. Залішаючісь припис до России, Крим і доніні залишавсь б депресивно регіоном, Яким ВІН БУВ на момент передачі. Щоб підняті Крим на нормальний соціальний и економічний рівень Існування, создать в ньом сучасности інфраструктуру, его просто необходимо Було пов'язати з Україною. І самє верховна рада радянської России Вийшла з пропозіцією про передачу Криму, но, как можете Бачити, що не безоплатно. Крим - Це не только земля, яка может переходіті туди-сюди. Крим - це Створена Україною інфраструктура. Крим - це державна власність, Створена за рахунок платників податків всієї України.


2. Чі можна Визнати Дії Російської Федерации правомірнімі та відповіднімі міжнародному праву, если ні, Які санкції могут буті зостасовані до России?


факт введення Військових формуваня на теріторію України Російська Федерація порушила цілий ряд Принципів МІЖНАРОДНОГО права та взятих на себе міжнародніх зобов язань. Дії, вчінені Преса Федерацією, дають Україні законні Підстави застосуваті силу для самооборони. Право на Колективне самооборону закріплено в Статуті ООН. Принцип невтручання у внутрішні справи держави зафіксованій у чисельно міжнародніх правових актах:

в Статуті ООН;

в декларації про принципи МІЖНАРОДНОГО права 1970 року;

в декларації про непріпустімість втручання у внутрішні справи держави;

в декларації про захист незалежності та суверенітету 1 965 року;

в декларації про непріпустімість інтервенції та втручання у внутр...


сторінка 1 з 5 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Розвиток страхового ринку України і Криму
  • Реферат на тему: Проблеми розвітку туризму в Україні та АР Крим
  • Реферат на тему: Класифікація земель за їх категоріями, типами землекористування, цільовими ...
  • Реферат на тему: Крим і мистецтво
  • Реферат на тему: Крим дивиться в небо