Доповідь
Життєвий цикл інноваційного продукту - сланцевого газу
Життєвий цикл інновації являє собою сукупність взаємопов'язаних процесів і стадій створення нововведення. Життєвий цикл інновації визначається як проміжок часу від зародження ідеї до зняття з виробництва, реалізованого на її основі інноваційного продукту. інновація газ сланцевий політика
У цьому контексті життєвий цикл інноваційної технології по видобутку сланцевого газу, являє собою унікальний випадок, ми спробуємо розібрати, в чому ж полягає його унікальність.
Перша комерційна газова свердловина в сланцевих пластах була пробурена в США в 1821 році Вільямом Хартом під Фредонії, Нью-Йорк, який вважається в США батьком природного газу raquo ;, тобто датою народження інновації ми можемо вважати саме цей рік. Ініціаторами масштабного виробництва сланцевого газу в США є Джордж Ф. Мітчелл і Том Л. Уорд, які пропагували його широку здобич. Але до загального жалю отриманий газ мав високу собівартість і ідея видобутку сланцевого газу не знайшла великого застосування і можна сказати була відкладена на дальню полицю raquo ;, хоча експерименти по видобутку сланцевого газу не припинялися аж до 2000 року, можна вважати цей період, стадією зародження інноваційного продукту.
Масштабне промислове виробництво сланцевого газу було розпочато компанією Devon Energy в США на початку 2000-х, яка на родовищі Barnett Shale в 2002 році пробурила вперше горизонтальну свердловину, тим самим удосконаливши, технологію видобутку газу і в значній мірі знизила собівартість виробництва, так почалася стадія зростання інноваційного продукту.
Завдяки різкому зростанню його видобутку, названому в ЗМІ газової революцією raquo ;, в 2009 році США стали світовим лідером видобутку газу (+745300000000. куб. м), причому більше 40% припадало на інноваційні джерела (метан вугільних пластів і сланцевий газ). У першому півріччі 2010 року найбільші світові паливні компанії витратили $ 21 млрд. На активи, які пов'язані з видобутком сланцевого газу. На той момент деякі коментатори висловлювали думку, що ажіотаж навколо сланцевого газу, іменований сланцевої революцією, - результат рекламної кампанії, натхненної низкою енергетичних компаній, що вклали значні кошти в проекти з видобутку сланцевого газу і потребують припливі додаткових сум. Саме цей момент можна назвати стадією зрілості інноваційного продукту.
Після появи сланцевого газу на світовому ринку ціни на газ стали падати. До початку 2012 року ціни на природний газ в США впали до рівня значно нижче собівартості видобутку сланцевого газу, в результаті чого найбільший гравець на ринку сланцевого газу - компанія Chesapeake Energy - оголосила про скорочення виробництва на 8%, а капітальних вкладень в буріння - на 70 %. У першому півріччі 2012 року газ в США, де спостерігалося його перевиробництво, коштував дешевше, ніж в Росії, яка володіє найбільшими в світі запасами газу. Низькі ціни змусили провідні газодобувні компанії скоротити видобуток, після чого ціни на газ пішли вгору. До середини 2012 року ряд великих компаній, що займаються видобутком сланцевого газу, стали відчувати фінансові труднощі, а Chesapeake Energy опинилася на межі банкрутства, почалася стадія занепаду інноваційного продукту.
Рис. 1. Графік життєвого циклу інноваційного продукту
За відомостями директора Інституту проблем нафти і газу РАН академіка Анатолія Дмитрівського, собівартість видобутку сланцевого газу в США на 2012 рік - не менше 150 доларів за тисячу кубометрів. На думку більшості експертів, собівартість видобутку сланцевого газу в таких країнах, як Україна, Польща і Китай, буде в кілька разів вище, ніж у США. Собівартість сланцевого газу вища, ніж традиційного. Для порівняння, в Росії собівартість природного газу зі старих газових родовищ, з урахуванням транспортних витрат, становить близько $ 50 за тис. Куб. м.
Здавалося б, що світ може забути про сланцевий газ як про продукт, але тут проявилося його додаткове маркетингове якість - політичне. Адже крім своїх економічних властивостей, сланцевий газ проявив свої політичні властивості, а саме змінив розстановку сил у сфері енергетичної безпеки і, особливо для такого найбільшого гравця як США. США постали перед вибором, забути про сланцевий газ або скористатися своїм глобальним впливом і продовжити просувати сланцевий газ на ринок. Безумовно, вони вибрали друге, оскільки глобальним завданням США є власна, в тому числі енергетична безпека і можливість впливати на глобальний енергетичний ринок, в якому сланцевий газ не маловажний інструмент. У цьому світлі стає зрозумілим ескалація конфлік...
