Міністерство освіти і науки РФ
Філія федерального державного бюджетного освітньої установи вищої професійної освіти
«Московський державний університет технологій та управління імені К.Г. Розумовського »в м Архангельськ
Контрольна робота
З дисципліни «Політологія»
По темі «Партії в політичній системі сучасного суспільства»
Студента
Федосєєва Володимира Олександровича
Архангельськ
Зміст
Введення
Визначення партії. Типологія партій
Історія виникнення партій
Партійні системи
Місце партії в політичній системі суспільства
Література
Введення
Вивчення політичних партій передбачає аналіз їх виникнення, розвитку, соціальної бази, цілісних орієнтації, взаємодії з іншими партіями в загальному спектрі політичних сил, теоретичних платформ і гасел, вплив на процес прийняття політичних рішень на етапах боротьби за владу , співучасть у владі та монопольного володіння важелями влади.
Сучасні політичні партії виникають в Європі та Америці в XIX столітті. Поява політичних партій пов'язано, насамперед, введенням загального виборчого права, поляризації соціальної культури і суспільства і необхідністю регулювання та вирішення соціальних протиріч.
Партії в більшості сучасних держав є основними елементами політичних систем. Вихідним при описі та інтерпретації функцій буде розуміння партій як організацій, що виражають і представляють в політичній системі інтереси великих соціальних груп (класів, верств, спільнот). Саме існування партій обумовлено наявністю конфліктів між цими групами і необхідністю їхнього дозволу.
1. Визначення партії. Типологія партій
Багатомірність і складність такого політичного феномена як партія пояснюють існуванням різних її визначень. Етимологічне поняття «партія» означає «частина», «окремість», сторону цілого, елемент політичної реальності, політичної системи. Термін «партія» походить від латинських «парс» - частина і «партіре» - ділити. Задовго до формування в XIX столітті сучасних політичних рухів і партій цим терміном позначалися групи, що змагаються між собою у сфері влади, або вплив на владу.
Існує безліч різних підходів до визначення сутності партії. Серед них можна виділити три основні підходи:
) йде від ліберальної традиції розуміння партії як групи людей, які дотримуються однієї ідеологічної доктрини (Б. Констан). На відміну від нього традиційне визначення партій пов'язується з виборчим процесом, висуненням кандидатів і підготовкою професійної політичної еліти;
) другий підхід - інституційне розуміння політичної партії як організації, що діє в системі держави (М. Дюверже). Не заперечуючи важливості інституційного підходу, слід мати на увазі, що аспекти організації та структури не вичерпують всієї сутності політичної партії як складної структури, в якій проблема організації нерозривно переплітається з ідейними мотивами, доктриною, програмою, впливом на громадську думку і т.д. Тим більше, що абсолютизація інституційного підходу в розумінні політичних партій не є і політично нейтральною, оскільки цей підхід в дослідницькому відношенні відкрито протистоїть теорії класової боротьби;
) і нарешті, третій підхід - трактування політичної партії як виразника інтересів певних класів (марксизм). При цьому в самій марксистській традиції можна виділити дві концепції партії, загальним для яких є віднесення виникнення партії пролетаріату до етапу її перетворення з «класу в собі» в «клас для себе»:
а) концепція Маркса і Енгельса, згідно з якою партія є форма суспільно-політичного існування пролетаріату як цілісності на вищій стадії його розвитку;
б) ленінська концепція партії як пролетарського авангарду з наступними рисами: програмна орієнтація на політичну революцію і встановлення диктатури пролетаріату; авангардность партії по відношенню до інших пролетарським організаціям.
У політології позначилися відмінності в підходах до визначення політичної партії. При одному підході наголос робиться на особливостях структури партії, тривалості існування, факторах соціальної стійкості. Типовими для цього підходу є визначення, в яких партія розглядається як «об'єднання людей, що має свою особливу структуру» (М. Дюверже), як «відносно міцне, тривало існуюче соціальне формування, що прагне до оволодіння уста...
