Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Порівняльно-порівняльний аналіз за визвольному руху країн Азії та Африки в 20-30-і рр..: Філіппіни і Таїланд

Реферат Порівняльно-порівняльний аналіз за визвольному руху країн Азії та Африки в 20-30-і рр..: Філіппіни і Таїланд

















Порівняльно-порівняльний аналіз за визвольному руху країн Азії та Африки в 20-30-і рр..: Філіппіни і Таїланд





Філіппіни

Таїланд

Аналіз

Система управління

Після встановлення протекторату США над країною було сформовано цивільний уряд, очолюване генерал-губернатором; для надання допомоги цій посадовій особі було створено спеціальний виборний орган, що складався спочатку лише з американців, але пізніше включав філіппінців. У країні відбулося відділення церкви від держави, була оголошена свобода відправлення релігійних культів. На додаток до проведеного розширенню мережі державних шкіл, склалася в період іспанського правління було введено викладання на англійською мовою. Для цілей управління в містах і провінціях з'явилися виборні структури, що супроводжувалося введенням певних виборчих цензів. У 1907 відбулися вибори до Національних зборів, а в 1916 - в прийшов на зміну Філіппінської комісії Сенат, який разом з Національним зборами утворив двопалатний законодавчий орган. Запитання грошово-кредитної, військової і зовнішньої політики Філіппін залишилися у веденні президента і конгресу США. У всіх інших областях прийняті філіппінської легіслатурою законопроекти після схвалення їх генерал-губернатором автоматично ставали законом.

Рама V, або король Чулалонгкорн, зробив перебудову державного апарату. Він ліквідував колишню систему управління, засновану на васальної залежності, і замість неї сформував бюрократичну структуру за зразком англійської колоніальної адміністрації в Бірмі. Чулалонгкорн активно сприяв будівництву залізниць і розвитку засобів зв'язку, що зміцнило авторитет центральної влади в периферійних районах, і здійснив модернізацію збройних сил.

до 1932 р. в Сіаму була абсолютна монархія, тобто вся влада в країні належала королю, і його там шанували, як бога. І до цих пір прості смертні можуть наближатися до королю тільки на колінах, а поблизу нього повинні падати ниць.

У 1932 р. в Сіаму відбувся державний переворот. Була прийнята конституція, що обмежує права короля. Йому як і раніше належала вища законодавча і судова влада, король залишався верховним головнокомандувачем збройними силами Сіаму і верховним покровителем пануючій там релігії - буддизму. Виконавча влада в країні належала Раді міністрів, який призначався королем. Але парламент міг висловити Раді міністрів недовіру, і тоді король повинен був призначити нових міністрів.

Порівнюючи систему управління двох країн, можна сказати, що воно визначалося ступенем Залежно від інших держав. Так, будучи залежним від США, державне управління копіювало у багато політичну систему, але, перебуваючи в Напівзалежна стані від штатів, були відсутні або носили номінальний характер і представницькі інститути влади. У силу напруженої ситуації, рухом селян у боротьбі за землі латифундистів вся повнота цивільної та військової влади перебувала в руках генерал-губернаторів, які підпорядковувалися вертикалі влади, очолювали бюрократичний апарат колоніальної системи. США здійснювали політику близьку до неоколоніальної системі, прагнучи лише підкоренню економічному, виключаючи відповідальності за втручання в політичні у внутрішні справи у зв'язку з високими витратами і витратами на утримання колоніального апарату. Цим пояснюється з чуйність на включення Філіппін в співдружність на правах автономії, зберігаючи економічне і військове присутність США. Сіам ж навпаки, хоч і ослаблений нерівноправними торговими договорами, активно переймав технологічні досягнення Заходу, зумів відстояти політичну незалежність, зберігаючи монархію як традицію.

Періодизація визвольного руху

Прийняттям в 1916 закону Джонса конгрес США продемонстрував намір надати Філіппінам незалежність, В«як тільки там утвердиться стабільна форма правлінняВ». У 1918 р. Філіппіни вступили в I світову війну, пославши до Європи 31 тис. солдатів у складі американської армії і флоту. Закон Тайдінгса - Мак-Даффі, прийнятий у 1934, гарантував Філіппінам отримання цього статусу після закінчення 10-річного перехідного періоду, на час якого республіканському уряду країни обіцялась майже повна автономія, американський Конгрес склав акт, який зробив Філіппіни Американським Співдружністю націй. Поява цього уряду відноситься до 1935, коли Мануель Кесон і Серхіо Осменья - два національно визнаних лідера кампанії боротьби за незалежність країни - зайняли відповідно пости президента і віце-президента Філіппін. У 1935 р. уряд Співдружності прийняв свою конституцію.

Взаємовигідні і не ...


сторінка 1 з 3 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Регіон островів Південно-Східної Азії (Індонезія, Сінгапур, Філіппіни)
  • Реферат на тему: Державна влада. Взаємовідносини державної влади та державного управління
  • Реферат на тему: Порівняльний аналіз виборчих систем країн Європи. Закон Дюверже
  • Реферат на тему: Виконавча влада в системі поділу влади
  • Реферат на тему: Системи органів державної влади суб'єктів РФ і штатів Індії (порівняльн ...