Варіант 2. Г - І
Завдання 1
Між російським юридичною особою (продавець) та французькою організацією (покупець) укладено контракт міжнародної купівлі-продажу. Застосовне право сторони не обрали. Вони визначили, що розрахунки за товар повинні провадитися з акредитива, що відкривається французькою організацією у французькому банку на користь продавця, згідно Уніфікованим правилам для документарних акредитивів (публікація МТП № 500). У обумовлені терміни покупець відкрив акредитив, з його рахунку була знята сума акредитиву, але з вини банку покупця її так і не перерахували продавцю. Продавець пред'явив позов до покупця в державний арбітражний суд РФ про стягнення збитків за порушення договору.
Визначте уживане право і вирішите спор.
Згідно з пунктом 1 статті 1 211 Цивільного кодексу Російської Федерації при відсутності угоди сторін про підметі застосуванню праві до договору застосовується право країни, де на момент укладення договору знаходиться місце проживання або основне місце діяльності сторони, яка здійснює виконання, має вирішальне значення для змісту договору. Відповідно до пункту 2 статті 1 211 ГК РФ такою стороною в договорі купівлі-продажу виступає продавець.
Таким чином, до стосунків сторін застосовується законодавство Російської Федерації.
Розрахунки за акредитивом регулюються параграфом 3 Глави 46 ГК РФ. Згідно з пунктом 2 статті 872 ГК РФ при необгрунтованій відмові виконуючого банку у виплаті коштів по покритому або підтвердженого акредитиву відповідальність перед одержувачем коштів може бути покладена на виконуючий банк.
Виходячи з даної норми, покупець не несе відповідальності за дії виконуючого банку. Тому в даному випадку відповідальність за збитки, що виникли внаслідок порушення умов акредитива, повинна бути покладена на банк покупця.
Завдання 2
Співробітник російського В/О «Роспромекспорт» громадянин Росії Л. в 1998 р зареєстрував у Москві шлюб з громадянкою Греції О. Надалі в сімейних стосунках подружжя наступив розлад, і в 2009 р їх шлюб був розірваний у Франції в грецької православної церкви.
Чи вправі був співробітник загсу реєструвати шлюб (у Греції прийнята релігійна форма шлюбу - в православній церкві)? Які вимоги до одружувалися він повинен був пред'явити? Чи буде визнаний в Росії це розлучення?
Згідно з пунктом 1 статті 156 Сімейного кодексу РФ форма і порядок укладення шлюбу на території Російської Федерації визначаються законодавством Російської Федерації.
Виходячи з даної норми, співробітник РАГСу вправі був реєструвати шлюб. При цьому він повинен був пред'явити до одружувалися вимоги, які визначені російським законодавством - для громадянина Російської Федерації, і законодавством Греції - для громадянки цієї країни. Дане правило сформульовано в пункті 2 статті 156 СК РФ. При цьому посадові особи органів РАЦС повинні враховувати обмеження, встановлені статтею 14 СК РФ.
Згідно з пунктом 3 статті 160 СК РФ розірвання даного шлюбу буде визнано в Російській Федерації в тому випадку, якщо законодавство Франції дозволяє розірвання шлюбу в грецької православної церкви.
При цьому, чинне законодавство Франції дозволяє розривати шлюб тільки в судовому порядку, що відповідно тягне недійсність розірвання шлюбу в церковному порядку, оскільки законодавством даної держави церкви подібні повноваження не надані. Отже, розірвання даного шлюбу не буде визнано законним в Російській Федерації.
Завдання 3
міжнародний контракт законодавство позов
У 2010 р у відкритому морі російське морське торговельне судно «Капітан Пирогов» зіткнулося з торговим судном «Crimson», зареєстрованим у Великобританії. Обидва судна отримали значні пошкодження. Крім того, акваторії Атлантичного океану і територіального моря Великобританії заподіяно шкоду внаслідок зливу нафти з російського судна.
Суд якої держави компетентний розглядати справу? На підставі якого правопорядку повинні бути дозволені позови з заподіяння шкоди судам і довкіллю (Росія і Великобританія беруть участь в Міжнародній конвенції про цивільну відповідальність за шкоду від забруднення нафтою 1969).?
Згідно зі статтею IX Міжнародної конвенції про цивільну відповідальність за шкоду від забруднення нафтою 1969 якщо інцидент заподіяв збиток від забруднення на території, включаючи територіальне море, одного чи декількох Договірних держав позови про відшкодування збитків можуть бути пред'явлені тільки в судах одного чи декількох Договірних держав. Відповідачу повинно бути в розумний строк направле...
