МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ РФ
Федеральне державне бюджетне освітня установа вищої професійної освіти
«Сочинський державний університет»
Юридичний факультет
Кафедра конституційного та адміністративного права
Контрольна робота
з дисципліни «Конституційне право»
Зміст
1.Основи вчення про конституції. Класифікація конституцій
2.Референдум: теорія і практика в Росії
.Констітуціонние основи багатопартійності. Статус політичних партій
.Государственние символи і столиця
Завдання
1. Основи вчення про конституцію. Класифікація конституцій
Слово «Конституція» походить від латинського слова «constituio» - встановлення. Це поняття зародилося в Стародавньому Римі. Воно використовувалося для позначення указів римських імператорів.
У сучасному розумінні конституції виникли в XVII ст. як результат боротьби народних мас і буржуазії проти феодалізму. Конституція розглядалася в якості основного документа держави, покликаного обмежити межі державної влади та забезпечити захист прав і свобод особистості.
Марксизм-енгельсізм і ленінізм розглядають конституції як продукт класової боротьби, як інструмент, за допомогою якого той чи інший клас (союз однорідних за своїм характером класів, інших соціально-політичних сил) закріплює своє панування.
Як основний закон держави Конституція регулює права і свободи людини і громадянина, форму правління і територіального устрою держави, правовий режим і політичну систему.
Конституція покликана забезпечувати стійкість суспільства, сполучати воєдино різні покоління, десятиліття, навіть століття. Конституція, яка пережила кілька поколінь, починає сприйматися людьми як частина середовища, яка цінна сама по собі, а не як прикладне засіб вирішення чергових політичних завдань.
Спеціальну роботу про основні навчаннях про конституції вперше присвятив німецький соціаліст Ф. Лассаль (1825-1864), який в цілому поділяв позицію Маркса і Енгельса, хоча при більш гнучкому підході. Конституції Ф. Лассаль розглядав насамперед з позиції зіставлення фактичної і юридичної частини. Відповідно з цією позицією конституції країн - це співвідношення сил існуючих в країні. Писана конституція тоді міцна і має значення, коли є точним вираженням реальних співвідношень суспільних сил.
В.І. Ленін прийняв позицію Ф. Лассаля, але загострив її, зв'язавши зі співвідношенням не просто громадських, а класових сил.
Необхідно відзначити, що сучасну конституцію не можна тлумачити однобічно, вводити її тільки до закріплення влади якогось одного класу, союзу дружніх класів. Найчастіше сучасна конституція закріплює волю не якийсь одного боку в суспільстві, а соціальний компроміс різних класових, соціальних, а іноді й інших сил, але при домінуванні певного соціального шару або шарів. Компроміс, про який йде мова, досягається в ході боротьби, змагальності, в протиборстві різних думок при підготовці конституції. Природно, що в ході такої змагальності пріоритет належить тим силам, які соціально, політично, ідеологічно домінують у суспільстві. Конституція не може не відображати саме таке співвідношення.
Сучасна конституція - це не тільки закріплення життєвих інтересів певних соціально-політичних сил у суспільстві, не тільки вираз, як правило, досягнутого компромісу (іноді - консенсусу, іноді беззастережної згоди, як нерідко буває серед органів, що приймають конституцію при тоталітарних режимах), але і концентроване вираження встановлених у суспільстві базових взаємозв'язків. Це різнобічні зв'язки людини, колективу (різних колективів, що мають власні інтереси), держави і суспільства. Нарешті, сучасна конституція - це також концентроване вираження прийнятих суспільством, народом загальнолюдських цінностей.
У демократичному суспільстві механізм влади, створений конституцією - це компроміс, так як у суспільному житті ведуть боротьбу за владу політичні сили. Цей компроміс, хоча і змушений для багатьох, але все ж добровільний, висловлює загальну (за винятком деструктивних сил) зацікавленість вирішувати проблему влади і свободи, на основі закону, а не застосування сили.
Конституції численні і різноманітні. Це наслідок історичного розвитку даного типу нормативних правових документів. Щоб мати загальне уявлення про те, які конституції бувають, необхідно їх класифікувати за якогось певного ознакою.
Наприклад, за формою зовнішнього вираження конституції бувають:...
