МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ РФ
Беловский інститут (філія) федерального державного бюджетного освітньої установи
Кафедра суспільних наук
Контрольна робота
по Історії Росії
Основні тенденції розвитку Росії в XIX-XXI століттях
Зміст
Введення
Глава 1. Громадський рух і ідейна боротьба в Росії в II половині XIX століття
Глава 2. Основні тенденції розвитку РФ в 1990-ті - початок XXI століття
.1 Державно-політичний розвиток Російської Федерації
.2 Соціально-економічний розвиток Російської Федерації
.3 Соціально-культурний розвиток РФ
Висновок
Список літератури
Введення
За I чолі: у II половині ХIХ століття Росія переживала період великого історичного повороту від минає аграрного суспільства до суспільства індустріального. Тому головним питанням суспільного життя стало питання про направлення подальшого розвитку країни. Кожен розумів його по-своєму. Громадський рух в ці роки мало кілька характерних особливостей:
· воно розвивалося в умовах посилення політичного режиму після повстання декабристів;
· відбувся остаточний розрив між революційним напрямом і урядовим реформаторством;
· вперше консервативний напрямок отримало власну ідеологію;
· оформилися ліберальне і соціалістичне течії суспільної думки;
· учасники громадського руху не мали можливості реалізувати свої ідеї на практиці, вони могли готувати лише свідомість сучасників до майбутніх змін.
За II главі: за час пострадянського державно-політичного будівництва Російська Федерація пройшла історично значущу епоху реформування, яку умовно можна розділити на два періоди. Перший період (1991-1999) пов'язаний з ім'ям першого Президента Росії Бориса Миколайовича Єльцина. У цей час відбувалося стрімке руйнування основ колишньої радянської державності і соціалістичної економіки. Головну роль на даному етапі зіграла команда лібералів-реформаторів. Другий період в історії оновленої російської державності збігся з початком третього тисячоліття і діяльністю другого Президента РФ Володимира Володимировича Путіна.
1. Громадський рух і ідейна боротьба в Росії в II половині XIX століття
рік характеризувався різким загостренням обстановки в селі. Селяни, яким оголосили Положення 19 лютого 1861 року, не вірили, що це істинний царський закон, вимагаючи землі. В окремих випадках справа доходила до десятитисячних зібрань, заканчивавшихся застосуванням військ і сотнями вбитих. У суспільному житті в цілому відбулося значне розкріпачення свідомості широких кіл населення.
У суспільній свідомості утворилося три течії: радикальне, ліберальне і консервативне. Консерватори виступали за непорушність самодержавства. Радикали - за його повалення. Ліберали намагалися домогтися більшої громадянської свободи в суспільстві, але при цьому не прагнули до зміни політичного ладу.
Ліберальний рух кінця 50-х - початку 60-х рр. було найширшим, і мало безліч різних відтінків. Ліберали виступали за встановлення мирним шляхом конституційних форм правління, за політичні та громадянські свободи і просвітництво народу. Будучи прихильниками легальних форм, ліберали діяли через друк і земство.
Демократизація суспільства відбилася на складі учасників громадського руху. Якщо в першій половині XIX століття серед опозиційних діячів (від декабристів до Герцена) переважали представники дворян, то в 60-і роки активну участь у суспільному житті стали приймати люди найрізноманітніших «чинів» (тобто суспільних груп). Це дозволило радянським дослідникам, слідом за Леніним, говорити про перехід з 1861 року від дворянського до разночинское етапу визвольного руху.
На хвилі демократичного підйому по країні виникає ряд підпільних гуртків, в кінці 1861 об'єдналися в організацію «Земля і воля». У керівництва організацією стояли Олександр і Микола Сєрно-Соловьевічу, Микола Обручов, Олександр Слєпцов, активну участь у її справах брав Чернишевський, допомагали з Лондона Огарьов і Герцен.
Назва організації відображало основні, на думку її учасників, вимоги народу і було пов'язане з програмою повернення відрізків, примусового викупу поміщицької землі державою, створення виборного місцевого самоврядування та центрального народного представництва. Програма була за сучасними мірками цілком помірною, проте на її здійснення при царському уряді розраховувати не доводило...
