ЗМІСТ
ВСТУП
Фінансова інфраструктура ринкової економіки
ВИСНОВКИ ТА РЕКОМЕНДАЦІЇ
ДЖЕРЕЛА
ВСТУП
Важливою передумовою для стабільного і прискореного економічного зростання в Україні є формування широкої мережі розвиненою і збалансованою фінансової інфраструктури, суб'єкти якої повинні забезпечувати задоволення потреб держави, підприємств і домогосподарств, а також ефективний розвиток регіонів. Ринкова економіка, в основі якої лежить гостра конкуренція за ресурси і ринки збуту, обумовлює поглиблення спеціалізації у всіх сферах життя (у тому числі - і в фінансах). Це, у свою чергу, спричинило за собою появу у фінансовому середовищі різноманітних органів, установ та інституцій, що спеціалізуються на окремих видах фінансових операцій і послуг та формують в сукупності фінансову інфраструктуру ринкової економіки. Тим часом до цих пір це складне і багатопланове суспільне явище практично не досліджено - чітко не визначені його смислове та структурне наповнення, внутрішні та зовнішні взаємозв'язки, принципи функціонування. Відповідно, відсутні чіткі стратегія і тактика розвитку фінансової інфраструктури ринкової економіки в Україні. Мета роботи полягає в обгрунтуванні концептуальних підходів до визначення та структуризації фінансової інфраструктури ринкової економіки, а також в загальній оцінці нинішнього стану та перспектив її розвитку в нашій державі.
ФІНАНСОВА ІНФРАСТРУКТУРА РИНКОВОЇ ЕКОНОМІКИ
Хоча сьогодні дефініція "фінансова інфраструктура" і використовується в окремих випадках в науковій та навчальній літературі, все ж широкого застосування вона ще не знайшла, оскільки не представлена вЂ‹вЂ‹ні в одному енциклопедичному виданні з економіки та фінансів. Досі вживання цього терміна окремими авторами носило випадковий характер, і навіть не супроводжувалося відповідними поясненнями та обгрунтуваннями. Це відбувалося переважно при розгляді фінансової системи, але в різних аспектах її трактування. Наприклад, автори підручника з основ економічної теорії виділяли у складі фінансової системи України фінансову інфраструктуру, з віднесенням до неї законодавчо-нормативного, науково-методичного та кадрового забезпечення, а також системи фінансових установ. Погодитися з таким підходом доволі важко, хоча б тому, що виділені елементи по сутнісному змістом і призначенню занадто різні, щоб бути об'єднаними в одне ціле. При цьому зміст окремих складових (наприклад, кадрового забезпечення) носить нефінансовий характер. Інші вчені під фінансовою інфраструктурою розуміють одну з ключових сфер фінансів - фінансовий ринок - і систему органів управління фінансами. Безумовно, подібне трактування має певний сенс, оскільки той же фінансовий ринок являє собою своєрідну забезпечує (тобто інфраструктурну) складову фінансів. Якщо інші їх складові забезпечують конкретні суспільні потреби (державні фінанси - реалізацію функцій держави; страхування - формування колективних страхових фондів на принципах солідарної відповідальності; фінанси суб'єктів господарювання - Виробничий процес; фінанси домогосподарств - потреби громадян; міжнародні фінанси - світогосподарські зв'язку), то в цій сфері не відбувається ні продукування фінансових ресурсів, ні їх використання на конкретні потреби. Фінансовий ринок - це сфера торгівлі фінансовими активами (ресурсами). У цьому контексті інфраструктурою є не ринок сам по собі, а його професійні учасники, які, виконуючи певні функції і реалізуючи власні інтереси, одночасно забезпечують трансформацію заощаджень громадян і накопичень підприємств в інвестиції, і навіть спрямування ресурсів, яке сприяє належній ефективності їх використання. Але при цьому варто відзначити, що навряд чи правомірно об'єднувати загальним терміном "фінансова інфраструктура "різні речі: змістовне поняття" фінансовий ринок "(який з позицій економічної теорії є фінансовою категорією) і організаційну складову - органи управління фінансами.
У окремих випадках термін "фінансова інфраструктура" вживається при розгляді конкретної проблематики (наприклад, фінансової підтримки розвитку малого бізнесу). На думку Кузьміна і Комарницького, "найголовнішою проблемою створення та ефективного розвитку підприємств є дефіцит грошових коштів, надходження яких мало б забезпечуватися інфраструктурою фінансового ринку. Розвинена фінансова інфраструктура може мінімізувати вартість фінансових ресурсів, що в результаті сприяє зменшенню вартості основних ресурсів виробництва. Погоджуючись з позицією авторів в частині фінансової підтримки розвитку малого бізнесу, не можна не звернути увагу на деякі термінологічні неузгодженості. По-перше з наведеної цитати зрозуміло, що фактично автори розглядають фінансову інфраструктуру та інфраструктуру фінансового ринку як синоніми, а це, з нашої точки зору, невиправдано. По-друге, інфраструктура фінансового ринку забезпечує його функціонування, а не потреби окремих суб'єктів.
