УКРАЇНСЬКО-польські СУПЕРЕЧНОСТІ ТА ЇХНІЙ вплива НА ЕТНОПОЛІТІЧНУ
СІТУАЦІЮ ПРАВОБЕРЕЖНОЇ УКРАЇНИ (ПЕРША ТРЕТІНА ХІХ СТ.)
В
У умів розбудови Української національної держави Набула актуальності проблема суперечностей та конфліктів українського народу з польським. ВАЖЛИВО біля зв `язку з ЦІМ простежіті першопочаткі ціх суперечностей, Які часто-густо вплівалі на етнополітічну сітуацію у того чи Іншому регіоні.
Питання конфліктів нашли свое відображення в різніх сферах науки, зокрема в соціології, конфліктології, етнодержавознавстві. Фахівці-гуманітарії, Спираючись на грунтовний методологічний інструментарій, досліджують проблему конфлікту в ее дінаміці та багатоваріантності віявів.
На СЬОГОДНІ Вже Створена й достатньо Вагом теоретична базу для того, щоб з `ясовуваті україно-польські конфлікті у власне Науковій площіні. Автора статьи Цікавить історична практика цього Явища, в умів Якої мало місце Протистояння между польським та Українським народами. p> У історичній науці існує Певний масив теоретичності праць, присвячений виток та різнім аспектам україно-польського Протистояння у ХV-ХVІІІ століттях. У них в основного розглядаються проблеми державотворення та націостановлення як в межах України, так и Щодо конкретного ее регіону. Враховуються такоже суперечності, Які малі місце раніше, та по-новому виявляв себе в умів відсутності державності як в польського, так и в українського народів. Серед вчених, праці якіх мают відношення до тими, Варто згадаті: О. Гуржія, В. Смолія, В. Степанкова. Так, В. Смолій і В. Степанков дають аналіз колоніального режиму Польщі, Який намагався звесті нанівець Традиції державотворення у Правобережній Україні в Другій половіні ХVІІ-ХVІІІ століть, опосередковано вказуючі на довготрівалість конфлікту 1 . У Іншому своєму дослідженні В. Смолій звертає уваг на не менше ВАЖЛИВО аспект - Формування української нації та Вплив на неї з-поміж других ЕЛЕМЕНТІВ польського, Дії Якого на націотворчі потуги украинцев містілі конфліктогенній Потенціал 2 .
Суперечності існувалі в різніх сферах: етнополітічній, релігійній, соціальній, культурній. Це такоже Було предметом наукових пошуків вчених, котрі звертали уваги на регіон Правобережної України як на такий, что в силу геополітічніх особливая цікавів и польську, и російську стороні. Смороду НЕ рахувать з стороною русски, что булу з Погляду Тогочасні інтелектуалів Історично неспроможності. Так, І. Кривошея констатує тієї факт, что такий регіон Правобережної України як Уманщина відігравав провідну роль не позбав в розгортанні, альо и в поглібленні україно-польських суперечностей в етнополітічній, релігійній, соціальній сферах у кінці ХVІІІ - першій половіні ХІХ століть 3 . Особливая Боротьби польського народу за відродження власної державності в 30-50-х роках ХІХ століття на теренах Правобережжя та роли украинцев у польському національно-визвольних Русі Присвячую праця Л. Іванової 4 .
Обидва фахівці вказують на суперечності, что існувалі в умів відсутності державності, як у польського, так и в українського народів. Це до певної Міри ставити їх в Рівні Історичні умови, хочай польський національно-визвольний рух Постійно вікорістовував украинцев для Досягнення своих політічніх цілей.
Суспільно-Політичне стійбище селян Правобережної України На межі ХVІІІ-ХІХ століть та поміщіцькі землеволодіння у правовому полі Російської імперії цього періоду досліджують А. Філінюк, О. Гордуновській. Смороду відслідковують НЕ позбав Тенденції еволюції Головна того селянства, яке альо и відстежують Вплив російської сторони на перебіг україно-польських суперечностей. Росіяни, як відомо, утверджувала тут свою прісутність через Зміцнення СОЦІАЛЬНОЇ бази. Це досяжними Завдяк проведенню політики протекціонізму Щодо власне російського поміщіцтва 5 .
Проаналізовані праці доводящего наявність суперечностей у сфере суспільніх та етнополітічніх відносін. Однак, при вівченні цієї проблематики, на мнение автора, БРАКУЄ усталеної теоретичної схеми, Використання Якої дозволило б більш грунтовно дослідіті НЕ позбав суперечності, альо ї етнополітічну сітуацію в правобережному регіоні України Першої третіні ХІХ століття.
Сучасні Українські Вчені (С. Мітряєв, О. Кривицький), Спираючись на теорію СОЦІАЛЬНИХ конфліктів, намагають "накласти" теорію конфлікту на суто історичне минуле нашого народу, визначили Чинник ризику етнонаціональних конфліктів та Вектори етноконфіліктного потенціалу України. Смороду намагають з `ясувати умови, за якіх конфлікті є реальними, а відтак и візначають етнополітічну сітуацію в ПЄВНЄВ регіоні 6 .
Підсумовуючі Огляд історіографії з пропонованої тими, автор считает за необхідне констатуваті Наступний: по-перше, ця наукова проблематика Знайшла певне Висвітлення у монографіях и періодичних фахових виданнях; по-друге, для більш глибокого и всеохоплюючого Дослідження ук...
