Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Законодавче регулювання права громадян на свободу слова в Російській Федерації

Реферат Законодавче регулювання права громадян на свободу слова в Російській Федерації





Зміст


Введення

Глава 1. Поняття і зміст конституційного права людини і громадянина на свободу слова в РФ

. 1 Місце і роль права на свободу слова в системі конституційних прав і свобод особистості

. 2 Конституційні засади свободи слова в практиці виборів і ЗМІ

. 3 Реалізація права на свободу слова в системі міжнародного законодавства

Глава 2. Конституційно-правові основи обмеження прав на свободу слова в РФ

. 1 Основні обмеження свободи слова в РФ

. 2 Підстави, критерії та межі обмеження свободи слова в міжнародному праві

Висновок

Список літератури


Введення


Актуальність досліджуваної теми визначена, насамперед, тим, що права і свободи людини і громадянина, їх сутність і соціальне значення традиційно викликають підвищений інтерес вчених, і правознавці тут не виняток. За останні двадцять років російське суспільство багаторазово зверталося до проблем захисту права на свободу думки і слова. У першу чергу це обумовлено тим, що, незважаючи на вимоги часу в умовах реформування російської державності, дуже важко було відмовитися від практики державного контролю над усіма сферами суспільного і державного життя. Колишні уявлення про свободу думки і слова виявили свою неспроможність, а нові політико-правові стандарти ще не прийняли розвинутої форми.

Закріплення на міжнародному та національному рівнях даного конституційного права виявилося недостатнім для ефективної його реалізації, виникла необхідність у зміні суспільної свідомості, повсякденній практичній діяльності політичних еліт.

Склалася двоїста ситуація: від свободи думки і слова вже неможливо відмовитися, але розширення меж цього права або необгрунтоване їх звуження може призвести або до повного хаосу, або до великомасштабних конфліктів між владою і населенням. У той же час право на свободу думки і слова виразно втрачає сенс поза його реалізації та ефективного захисту.

Сказане важливо і у зв'язку з підсилюються процесами глобалізації та інтеграції країн світу. Загальновизнані принципи і норми міжнародного права, в тому числі, що стосуються прав і свобод людини, стають невід'ємною частиною національної правової системи і багато в чому визначають напрями подальшої модернізації державно-правових інститутів.

Проблеми реалізації права на свободу слова, визначення меж законодавчого регулювання в даний час набувають особливого значення у зв'язку з необхідністю побудови юридично чіткої та узгодженої системи прав і свобод людини, їх дієвого гарантування, що повинно послужити втіленню в життя принципів демократичної правової держави та громадянського суспільства.

Юридичне значення свободи вчені вбачають у тому, що «всі гідність людини грунтується волі; на ній грунтуються права людської особистості ».

Свобода, будучи однією з наріжних філософських, моральних категорій, займає особливе місце в юридичній дійсності у вигляді інституту прав і свобод людини і громадянина, визнаних і гарантованих на міжнародному та національному рівні.

Вивчення свободи як філософсько-моральної категорії протягом історії людської думки дозволяє в даний час формулювати конкретні і практично вагомі її юридичні характеристики.

Свобода у праві - складна, що має давню історію область наукових і практичних інтересів. У дореволюційній юридичній літературі підкреслювалося, що сама можливість існування правових норм обумовлена ??свободою волі, при цьому як такої питання про свободу волі можна ставити стосовно сфері свідомих дій людини і тільки в тих випадках, коли представляється вибір з декількох шляхів, по яким можна слідувати. Сучасні дослідники звертають увагу на те, що поняття свободи не означає абсолютну незалежність від держави, а передбачає формування активної, ініціативної та відповідальної (в плані вибору способів здійснення своїх інтересів) особистості. Дійсно, навряд чи в цивілізованому суспільстві свободу можна розглядати як нічим не обмежене право людини чинити як йому заманеться.

Реалізація свободи індивіда пов'язана з благополуччям суспільства і держави і, отже, не повинна порушувати публічний порядок. Таким чином, у наявності дві головні сторони свободи: суб'єктивна (інтерес і можливість вчинення або невчинення будь-яких дій) і об'єктивна (обмеження реалізації суб'єктивних домагань особистості інтересами інших людей, потребами збереження благополуччя і безпеки суспільства, держави або світового правопорядку в цілому).

Головна ознака правового виміру свободи пол...


сторінка 1 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Право на свободу думки і слова
  • Реферат на тему: Система прав і свобод. Права і свободи людини і нації
  • Реферат на тему: Конституційне право на свободу слова в Російській Федерації
  • Реферат на тему: Конституційні права, свободи та обов'язки людини і громадянина в Російс ...
  • Реферат на тему: Політичні права і свободи людини і громадянина в Російській Федерації