Зміст
Введення
. Загальна характеристика недійсності правочину
. 1 Поняття недійсності правочину
. 2 Значення недійсності правочину
. Правове регулювання оспорімих і нікчемних угод
. 1 Підстави оспорімості угод
. 2 Підстави нікчемності правочинів
. Умови визнання угоди недійсною
Висновок
Список використаних джерел
оспоримая нікчемний правочин
Введення
У системі юридичних фактів, що лежать в основі виникнення, зміни та припинення цивільних правовідносин, найбільш значне місце займають угоди, оскільки саме вони найчастіше породжують відносини приватноправового характеру між суб'єктами.
Цивільно-правовий інститут угоди (гл.9 Цивільного кодексу Російської Федерації (далі ГК РФ)), що є складовою частиною загальних положень цивільного права, являє собою необхідну ланку правового регулювання цивільного обороту, яке діалектично пов'язує між собою речове і зобов'язальне право, оскільки саме завдяки угодам, що породжує зобов'язальні правовідносини, в більшості своїй купуються речові права.
Інститут угоди, крім норм про справжніх угодах, містить положення про недійсних угодах, правова природа яких викликає певний науковий і практичний інтерес в силу того, що згідно п.1 ст. 167 ГК РФ вони не тягнуть юридичних наслідків, за винятком тих, які пов'язані з їх недійсністю. Оскільки суб'єкти недійсних угод не досягають бажаних ними результатів внаслідок застосування до виник між ними правоотношению державного примусу, яке юридично анулює це правовідношення, дії, що підпадають під склад недійсною угоди, є неправомірними. Переважна більшість подібних неправомірних дій мають ознаками правопорушень і завдають шкоди як стабільності цивільного обороту в цілому, так і правам і законним інтересам його учасників.
Буденне судження про недійсних угодах породжене невизначеністю позиції законодавця з питання про місце недійсних угод в системі юридичних фактів. Визнавши винне вчинені недійсні угоди цивільними правопорушеннями, а наслідки їх недійсності - санкціями юридичної відповідальності, законодавець створив би умови для їх превенції і тим самим сприяв би початку процесу їх кількісного скорочення.
Основна мета дослідження - охарактеризувати правове регулювання нікчемних і оспорімих угод їх співвідношення.
Для досягнення мети необхідно вирішити наступні завдання:
дати загальну характеристику недійсності правочину;
вивчити поняття недійсності правочину;
розглянути значення недійсності правочину;
проаналізувати правове регулювання оспорімих і нікчемних угод;
дати аналіз умов визнання угоди недійсною.
Об'єкт дослідження - суспільні відносини, що складаються у сфері визнання угод нікчемними і оспорімимі.
Предмет дослідження - норми цивільного і суміжного з ним законодавства в частині що стосується досліджуваної проблеми.
Теоретичну основу дослідження склали праці вітчизняних авторів з цього питання.
Робота складається з вступу, основної частини, висновків та списку використаних джерел.
1. Загальна характеристика недійсності правочину
. 1 Поняття недійсності правочину
Стаття 153 ГК розуміє під угодами дії громадян або юридичних осіб, спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, тобто на викликання правового наслідки. Допомогою угод суб'єкти цивільного права встановлюють, змінюють або припиняють свої цивільні права та обов'язки за своєю вираженою зовні волі і в своєму інтересі.
Необхідною частиною будь-якої угоди служить волевиявлення, тобто вираз приватної волі викликати певне правовий наслідок. Волевиявлення є як виявленням волі, спрямованої на настання правових наслідків, так і її безпосереднім здійсненням.
Деякі угоди складаються тільки з одного волевиявлення. Багато угоди складаються з декількох узгоджених за змістом волевиявлень. Існують угоди, які поряд з волевиявленнями містять ще інші складові частини.
Наприклад, фактичний склад договору про передачу рухомості речі у власність складається з згоди відчужувача і набувача про перехід права власності на річ, яке саме по собі не є угодою, і передачі речі набувачеві (абз.1 ст. 491ГК). При вчиненні деяких угод нео...
