Торговельна політика більшовіків в першій половіні 20-х років ХХ ст.
Історичний досвід вчитува, что Стрижнем системи Економічних зв'язків между Виробництво і сферою споживання є торгівля. Основними ее Завдання Полягає у доведенні Вироблення товарів до споживача. Аналізуючі Попит на певні групи товарів на прайси, торгівля впліває на виробництво. У залежності від Попит на товари и его прогнозування виробництво одних товарів скорчується, а других - збільшується. Таким чином торгівля Забезпечує Пріоритет споживача у відносінах В«Виробництво - споживанняВ». p> Торгівля спріяє ефектівності Економічних зв'язків между підприємствами. На макрорівні вона здійснює зв'язки между Сільськогосподарським та промисловим виробництвом у процесі обміну между ними сировина, напівфабрікатамі, засобой виробництва ТОЩО. На мікрорівні торгівля спріяє обміну товарами между Група підприємств добувної та обробної промісловості, между Виробнику ПРОДУКЦІЇ рослинництва та тваринництва у сільському господарстві. p> Торгівля погліблює та підвіщує рівень спеціалізації виробництва окрем регіонів, яка склалось Історично. Завдяк Торговельна зв'язкам между окрем регіонамі України більш повно Використовують возможности виробництва (Природні, Матеріальні, Соціальні) Певного регіону.
Торговий обіг Неможливо без участі грошів. Саме смороду віступають мірілом вартості товару. Від інтенсівності торговли покладів інтенсівність копійчаного обміну НЕ Тільки в регіоні, а й у цілому в Країні. Разом Із тім торгівля є одним з ВАЖЛИВО джерел прибутку. Від ее Функціонування покладів Формування бюджетів як місцевіх, так и державного. Якість торговли впліває на настрої різніх верств, багатая в чому візначає соціальний клімат у суспільстві. Отже, торгівля має соціальне значення.
Такими є основоположні підході до визначення роли торговли в Системі Економічних и СОЦІАЛЬНИХ відносін. Нехтування торгівлею, Прагнення підмініті ее прямимо товарообміном между промісловістю и сільським господарством виробляти до негативних Економічних и політічніх НАСЛІДКІВ. p> Деформація торговли и ринковий відносін в Україні розпочалася ще в роки Першої Світової Війни, яка віклікала необхідність перепрофілювання багатьох фабрик и заводів, прізвела до згортання виробництва, особливо товарів широкого вжитку, зруйнувалися внутрішній ринок, як систему Економічних зв'язків между регіонамі, негативно позначені на купівельній спроможності ОСНОВНОЇ масі населення.1
После революції, во время Громадянської Війни і відразу по ее завершенням, партія більшовіків, будучи панівною партією, стала втілюваті в практічній ДІЯЛЬНОСТІ всі ті, что передбачало Марксистська теорія соціалізму, зокрема прямий товарообмін между селом и містом, между промісловістю и сільським господарством. Невдача товарообмінніх операцій и качан Формування внутрішнього прайси в комплексі з іншімі політічнімі и економічнімі факторами Примус звернути Пильні уваг на торгівлю, яка Леніним и комуністічною партією раніше розглядалася як атрибут капіталістичного господарства.
У 1921р. Основним важеля побудова соціалістичного Суспільства булу проголошу нова економічна політика, яка давала повний простір господарській ініціатіві, допускала пріватнокапіталістічні елєменти в економіці країни. Розвиток різноманітніх форм и Видів кооперації повинною БУВ, на мнение Леніна, привести до утвердження ладу В«цівілізованіх кооператорівВ».
Кооперативна торгівля, маючі з боці держави режим найбільшого сприяння, дере за все в кредитній (товарами и грішми) i податковій політіці, винна булу в процесі економічного змагання з приватності торгівлею вітісніті ее и стати основним видом торговли. Державній торговли при цьом відводілась роль підмогі кооператівній торговли. Торгівля таким чином ставала найважлівішім елементом Нової Економічної політики, яка проводилася в 1921-1928 рр.
Неп, будучи Надзвичайно ВАЖЛИВО и цікавім періодом в истории Радянської держави, прівертав велику уваг дослідніків на різніх етапах розвітку історічної науки. У підсумку склалось розлога історіографія як по НЕПу в цілому, так и по торговельній політіці більшовіцького Керівництва зокрема.2 значний Цінність для Дослідження вопросам развития ДЕРЖАВНОЇ, кооператівної и пріватної торговли в зазначеній Период мают праці С.В. Кульчицького, А.А. Діланяна, О.А. Пиріг, В.В. Лантуха, В.І. Марочка, Т.І. Дерев'янкіна, 3 в них й достатньо грунтовно показано, что організація торговли булу однією з центральних проблем НЕПу, розглянуті організація товарообігу в Україні, становлення ДЕРЖАВНОЇ и кооператівної торговли, а такоже процес розробки більшовікамі методів обмеження и вітіснення пріватної торговли.
Роблячі Висновок про ступінь вівченості досліджуваної проблемою в історичній літературі, нужно відзначіті самперед ті, что історія становлення ДЕРЖАВНОЇ, кооператівної и ос...
