Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Русское містобудування XV-XVII ст.

Реферат Русское містобудування XV-XVII ст.

















Реферат

Русское містобудування XV-XVII ст.



Введення

містобудування торговий ремісничий

Градоосновательная діяльність центральної влади.

Татарське ярмо, що тривало майже два з половиною століття, було найтяжчим періодом в історії феодальної Русі. Якщо в X-XII ст. продукція російської міського ремісничого виробництва надходила на ринки Візантійської імперії, а також у Чехію, Угорщину, Польщу і навіть у Східну Марку, то після навали татар (за винятком новгородської торгівлі) Русь надовго перестала впливати на економічний розвиток Європи. Якщо в XI-XII ст. російські міста були самими багатолюдними і самими упорядкованими у всій Європі, то в період татарського ярма (знову-таки за винятком Новгородської землі) життя в містах завмерла, а населення їх незмірно скоротилося. В кінці XIII в. Київ мав, наприклад, тільки 200 будинків, а при такому положенні будівництво будь-яких великих громадських споруд вже не могло мати місце.

Однак татарам не вдалося назавжди підпорядкувати собі великий російський народ. Імперія Чингісхана і Батия була сильна доти, поки в ній остаточно не переміг феодальний уклад, а з осіданням кочівників-татар на землю почався процес розкладання золотоординського ханства. У цей період, тобто через століття після руйнівної навали Батия, стали помітним чином відроджуватися російські міста. Перед татарською навалою найбільшими культурними центрами Русі були три її столиці: древній і вже втратив свою політичну гегемонію Київ, торговий приильменских Новгород і столиця Андрія Боголюбського - Володимир-на-Клязьмі. Але жодна з цих столиць включаючи навіть не порушене навалою Новгород, не став той об'єднуючим центром російських земель. Новгород при наявності далеко простиралися економічних зв'язків все ж був центром порівняно мало населеного краю; Київ з переміщенням торговельних шляхів і захопленням Польщею південно-західній Галицької Русі не мав сприятливих перспектив для відродження, а близькість Володимирського князівства до Волги і приволзькі степах, де кочували татари, піддавала Володимир постійній загрозі набігів. Саме розташування Володимира поблизу «Опілля», тобто серед безлісих оброблених рівнин, полегшувало нападу татарської копніци, що становила головну силу Золотої Орди. Тому природним був догляд корінного населення з північно-східних, південних і південно-західних князівств в лісові, ще необжиті області країни. Такий найближчій до цих князівствам областю була горбиста лісова рівнина, лежала між Твер'ю, Коломна, Можайському і Юрьевом-Польським.

У самому центрі її, на перехресті річкових торговельних шляхів, стояла Москва, і це положення Москви послужило однією з суттєвих причин її піднесення.

Об'єднання земель навколо Москви супроводжувалося в першу чергу концентрацією майже всіх міст у владі великого князя московського із звільненням їх від колишньої феодальної залежності. У зв'язку з цим міста, що приєднуються до Московської держави, перетворювалися з придатка до разрушаемой феодальній вотчині в «государева посад», в центр ремісничої і торговельної діяльності, що служили найважливішим джерелом доходів держави. Насамперед у приєднаних містах змінювалася роль укріпленого ядра в житті міста. Кремлі провінційних міст перестають бути осереддя феодальної влади та господарства.

У 16в. Починається перевлаштування загальних міських укріплень. Якщо при феодальної роздробленості кожне місто зміцнювався стінами і ставав центром оборони найближчої округи, то централізованої держава була зацікавлена ??у зміцненні прикордонних міст. У зв'язку з цим у центральних районах країни (за винятком Москви) зменшується значення кремлів як пунктів оборони. З них виводяться війська, старі укріплення не підтримуються і поступово перетворюються на руїни.


1. Москва-основа об'єднання розрізненої Русі


Якщо раніше кремль в загальній системі міста був центром експлуатації населення феодалом-вотчинником, то тепер він стає лише проміжною ланкою в експлуатації населення царською владою, стає адміністративним центром області централізованої держави. Таким чином, у всіх внутрішніх містах

Подібно свого попередника Володимира-на-Клязьмі Москва виросла з феодальної княжої вотчини. Перша літописна згадка про Москву відноситься до 1147, коли суздальський князь Юрій Долгорукий давав обід у своєму вотчинної садибі сіверського князя Святослава. Через 9 років після цієї події, а саме в 1156 р, садиба Юрія Долгорукого була обнесена частоколом, в силу чого і стала називатися місто. Слід зазначити, що місце, на якому виникла Москва, було не тільк...


сторінка 1 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Стан держави і права на Русі в період феодальної роздробленості
  • Реферат на тему: Аналіз можливих центрів об'єднання російських земель (Литва, Твер, Моск ...
  • Реферат на тему: Російські землі в період феодальної роздробленості
  • Реферат на тему: Пам'ятки культової архітектури Північно-Східної Русі періоду феодальної ...
  • Реферат на тему: Економічний розвиток Російської централізованої держави в XV-XVII ст. Роль ...