ВСТУП
Актуальність теми дослідження. Вказувані в роботі питання мають істотне значення на практиці. Так, точному і своєчасному розгляду і вирішення цивільних справ, а також додатку зусиль з вирішення конфлікту до судового розгляду сприяє правильне розуміння мети і завдань стадії підготовки справи, її ролі і значення для процесу в цілому. Вірне тлумачення призначення попереднього судового засідання також забезпечить не тільки спрощення процесу, але і надасть основні гарантії захисту прав та інтересів беруть участь у справі, а теоретичні розробки та дослідження підготовки справи, як свідчить досвід, завжди впливали на вдосконалення її правової регламентації.
Ступінь розробленості проблеми. Теоретичну базу склали роботи з загальної теорії права, арбітражного і цивільного процесуального права.
Досліджувані питання в контексті вирішення поставлених у роботі завдань, розглядалися на основі робіт вчених у галузі теорії права (С.С. Алексєєв, Е.Б. Атаманова, І.Я. Дюрягин, В.П. Казимирчук, OA Красавчиков, В.Н. Кудрявцев, В.В. Лазарєв, П.Є. Недбайло, AC Пиголкин, І. Сабо, П.М. Ярвелайд).
Об'єктом дослідження виступає сукупність правовідносин, що складаються при підготовці справи до судового розгляду в цивільному процесі.
Предметом дослідження є як чинне норми, що регулює інститут підготовки справи до судового розгляду, так і історія його розвитку.
Цілі і завдання дослідження. Дипломне дослідження спрямоване на вивчення теоретичних і практичних положень, пов'язаних із здійсненням підготовки справи до судового розгляду.
Відповідно до зазначеної мети були поставлені наступні завдання:
здійснення термінологічного аналізу понять «стадія процесу», «стадія підготовки справи до судового розгляду» і «виробництво»;
встановлення співвідношення цілей і завдань цивільного судочинства і стадії підготовки справи;
розгляд правової регламентації підготовчих дій у суді перевірочних інстанцій.
Методологічною основою дослідження є загальнонаукові методи (аналіз, синтез, узагальнення та аналогія) і методи приватно-наукового пізнання (формально - логічний, історико-правовий, порівняльно - історичний, формально - юридичний, системний і комплексний аналіз ).
Теоретична і практична значущість
Результати наукового дослідження дозволили обгрунтувати поняття юридичної процедури, показати її відмітні особливості, а також специфічні особливості належної правової процедури, показати безпосередній зв'язок юридичної процедури і стадія підготовки справи до судового розгляду, її особливу роль у системі гарантій прав людини, описати види і проаналізувати їх функціональну спрямованість.
Практична значимість дослідження визначається тим, що сформульовані в цій роботі висновки можуть використовуватися при розробці пропозицій щодо вдосконалення російського законодавства, в науково-дослідної та навчальної роботи.
Структура роботи. Дипломна робота складається з вступу, двох розділів, які об'єднують чотирьох параграфів, висновків та списку літератури.
ГЛАВА I .Загальна ХАРАКТЕРИСТИКА стадії підготовки справи до судового розгляду
. 1 Особливості судового розгляду в цивільному процесі Російської Федерації
У цивільному процесі під судовим розглядом розуміється розгляд і вирішення в установленому цивільним процесуальним законодавством порушених або оспорюваних прав у цивільних справах по суті. Важливе місце займає стадія підготовки справи до судового процесу, оскільки саме в цій процесуальній формі здійснюються найбільш значущі юридичні дії, що впливають на весь хід розгляду і вирішення справи по суті. На всіх стадіях судового розгляду здійснюється реалізація цивільно-процесуальних завдань і відправлення правосуддя, контроль за законністю приймається судової влади актів та їх перегляд.
Головним завданням процесу є розгляд і вирішення виник юридичної конфлікту між сторонами за пред'явленим позовом або заявою, відновлення порушених або оспорюваних прав. На цій стадії суд приймає всі необхідні заходи щодо встановлення істини у справі, всіх фактичних обставин справи, дає правову оцінку по заявленому фактом, сприяє сторонам у збиранні юридично значимих доказів, досліджує і вивчає представлені докази на предмет їх допустимості, належності, достовірності та достатності. Реалізація зазначених цілей можливе лише при повному дотриманні принципу змагальності та рівноправності сторін, досягається це шляхом з'ясування і встановлення вимог і заперечень сторін, принципу законності, який виражається не тільки у прийнятті о...
