еєю держав-учасниць СНД розроблено и Прийнято модельний Закон «Про електронний цифровий підпис» (9 грудня 2000 р.). Его Було надіслано до парламентів держав-учасниць и рекомендовано для использование у національному законодавстві.
У грудні +2000 р. Закон «Про електронний документ» підпісано у Республіці Туркменістан. Ним Визначи низьку вимог, Яким має ВІДПОВІДАТИ ОД, сферу его использование. У ньом порівняно Вищі вимоги закріплено относительно визначення юридичної сили ОД. Окрім ЕЦП або вместо него у системах обігу ОД для контролю за їхньою цілісністю и підтвердження належності власнику может використовуват код автентифікації [23].
Законодавці России у назві документу Зробі акцент не на ОД, а на ЕЦП. Центральне нормативним актом ставши чинний 10 січня 2 002 р. закон «Про електронний цифровий підпис». У ньом Вперше на законодавчий Рівні закріплено базові Поняття електронного документообігу, а такоже Було окреслено правові умови использование ЕЦП в процессе обміну електронними документами. В основу его Концепції покладаючи Поняття державних гарантій правомірності использование ЕЦП. ВІН Визначи статус засвідчувальніх центрів, Покликання відаваті сертифікати ключів підписів, а такоже певні Особливості использование ЕЦП.
Блізькі за змістом до Законів Беларуси и Туркменістану норми включені закон Республики Таджикистан «Про електронний документ» (10 травня 2002 р.). ВСТАНОВИВ правові основи использование ОД, ВІН Визначи Головні вимоги до ОД, а такоже права, обовязки и відповідальність учасников правовідносін, что вінікають у сфері его обігу.
У Законі «Про електронний документ и електронний цифровий підпис» (7 січня 2003 р.), прийнятя у Республіці Казахстан, ОД трактувався як представлена ??в електронно-ціфровій форме та засвідчена помощью цифрового підпісу інформація. Вимоги до его Структури є практично такими ж, як й у відповідному законі Республики Білорусь. Як и в России, ним предусмотрена Функціонування центрів Із Засвідчення відкритого ключа ЕЦП, а такоже підтвердження достовірності реєстраційніх свідоцтв.
У следующие роки закони про ОД и ЕЦП Прийнято ї в других пострадянськіх странах (Республіка Узбекистан, 11 грудня 2003 р .; Азербайджанська Республіка, 9 березня 2004 р .; Киргизька Республіка, 18 травня 2 004 р .; Республіка Вірменія, 14 грудня 2004 р.). Основні їх положення були достаточно около. Проти Завдання регіональної уніфікації на Рівні СНР досягнутості НЕ удалось: одні держави СНД Обрали шлях строгої регламентації даної СФЕРИ и законодавчо унормувалі лишь использование ЕЦП (Молдова, Росія, Киргизстан, Таджикистан), Інші Надал предпочтение ліберальнішім методам и відмовіліся від регламентації технології создания електронного підпісу ( например, Білорусь).
Базові активн у сфері Електронної взаємодії учасников ЦИВІЛЬНИХ правовідносін Європейського Союзу справили Значний Вплив на законодавство Естонії, Литви, Латвії, України. Грузією Вівче и Використано досвід США.
Накопичення у пострадянськіх странах досвід роботи з ОД відкріває можлівість продовжіті діяльність относительно удосконалення законодавства. Свідченням цього стало розроблення НОВИХ Законів у Республіці Білорусь (28 грудня 2009 р.), Російській Федерации (6 квітня 2011 р.).
У других странах до Вже діючіх базових АКТІВ внесено низьку ДОПОВНЕННЯ и поправок. Загаль, концептуальні засади, покладені в основу національніх Законів, мают более Спільного, аніж відмінного. Вместе с тім по-різному тлумачаться Поняття «ОД», «ЕЦП», звертаючись відмінні підході до Сертифікації кріптографічніх ЗАСОБІВ [23].
Таким чином, процес формирование у пострадянськіх странах законодавства, что регулює електронний документообіг, пройшов етапи становлення (Кінець 1990-х - перша половина 2000-х рр.) i Подальшого розвитку (друга половина 2000-х - качан 2010-х рр.). Досягнення и досвід у розбудові правової бази у Цій сфере заслуговують врахування и творчого осмислення як на теоретичністю, так и на практичному рівнях.
Висновки
У курсовій работе ми звернули до АНАЛІЗУ особливую правової регламентації Електрон документів. Аджея формирование інформаційного Суспільства, Впровадження Електрон документів практично в усі СФЕРИ життєдіяльності зумов потребу розробки, вдосконалення законодавчо органами, науково-дослідними інстітутамі Законів про електронні документи, а такоже підготовкі відповідніх державних стандартів та других нормативно-методичних документів.
Проблеми правового режиму Функціонування Електрон документів розглядалася багатьма науковця у Галузі інформаційного права. Зокрема, в Україні питання електронного документу у своих Працюю Торкай Такі Вчені, як: М.М. Дутов, В.С. Цимбалюк, В.М. Брижко, І.В. Клименко, О.А. Баранов, М.Я. Швець, Р.А. Калюжний.
З ясувалося, что електронний документ - це інформація, зафіксована на Електрон носіях, яка містіть реквізити, что дають змогу ее ...
