сталі класу А - III маємо:
при Тs (?=1)=406? C.? s, T=1.0.
Визначаємо несучу здатність Ф (?=1) колони в момент часу впливу пожежі? =1:
Ф (?=1) =? · (Rs, u ·? s, T · As, tot + Rb, u · A),
гдеAs, tot - сумарна площа арматур, м2;
Rsu - опір арматури, МПа;
Rbu - опір бетону, МПа;
A - робоча площа бетону колони, м2;
Ф (?) - несуча здатність конструкції на момент часу? впливу пожежі, Н.
Ф (?=1) =? · (Rs, u ·? s, T · As, tot + Rb, u · A)=0.91 (433 · 3.14 · 4 · 0.012 + 22 · 0.084) · 106= 2,17 · 106 Н.
Розрахунки для несучої здатності Ф (?=2) колони в момент часу впливу пожежі? =2 ч. Виходять аналогічні, що і для температурного інтервалу? =1 ч., Тому дані зведемо в таблицю 1.
Розрахункові дані для колони КСР - 442 - 29
Час впливу пожараЗначенія? =1 год? =2 ч l, м 0.1260.178Т s,? C406710r1.71.25w11 r 3 0.3730.373, м0.0250.042С0.1750.158r у 0.520.52, м0.0440.068b , м0.1560.132? 0.690.63А, м 2 0.0840.062? 0.910.87? s, T 1.00.15Ф (?), 10 6 Н2.171.55
Залежність несучої здатності вихідної центрально стислій залізобетонної колони від часу
Висновок: Cогласно розрахунками залізобетонна колона КСР - 442-24 не відповідає вимогам СНиП 21-01-97 * «Пожежна безпека будівель та споруд» [4] (ступінь вогнестійкості будинку І, R120), оскільки нормативне час впливу пожежі на колону становить 120 хв, а розрахункове 50 хв. Отже, необхідно заново розрахувати межа вогнестійкості колони відповідно до вимог.
7. Створення нової колони відповідно до вимог СНиП 21-01-97 *
З метою відповідності нової колони вимогам СНиП 21-01-97 * і збільшення межі її вогнестійкості, підвищуємо клас бетону з заданого В15 до В50.
Дано:
Залізобетонна колона КСР - 442-29, перетином 0.4? 0.4 м, розрахункова довжина колони l р = 4.2, нормативне навантаження на колону NH=290 т.
Бетон: класу В60, R bu=43 МПа.
Арматура: класу А-III, R su=433 МПа.
? red=0.00133 м2/ч,? 1=0.65; ? 2=0.5 при? =2 350 кг/м3,=500? C.
Рішення:
Cхема температурного впливу пожежі на колону і розрахункові моменти часу його впливу? =1 і? =2.
Приймаємо чотиристороння вплив пожежі на колону (малюнок).
Розрахункова схема 3: 1, 2, 3, 4 - номери обігріваються пожежею поверхонь перерізу колони
Аналогічно п. 2.3 проводимо розрахунки межі вогнестійкості колони для арматурних стрижнів, отримані результати зведемо в таблицю 2.
Розрахункові дані для нової колони КСР - 442-24
Час впливу пожараЗначенія? =1 год? =2 ч l, м 0.1260.2 =, м0.0730.073 =, м0.3730.373 r 1 =r 3 0.580.41 r 2 =r 4 2.962.09Т s,? C406710r1.71.25w11 r 3 0.3730.373, м0.0250.042С0.1750.158r у 0.5190.52, м0.02350.068b , м0.1560.132? 0.690.63А, м 2 0.0840.062? 0.960.87? s, T 0.980.15Ф (?), · 10 6 Н3.782.38
Залежність несучої здатності нової центрально стислій залізобетонної колони від часу
Висновок: Залізобетонна колона КСР - 442-29 виготовлена ??з бетону марки B60 буде відповідати межі вогнестійкості R90 для будівель і споруд мають ступінь вогнестійкості II.
Висновок
У даному курсовому проекті була проведена робота з розрахунку меж вогнестійкості залізобетонних конструкцій: панелі перекриття ПК 6 - 58.12 за втратою несучої здатності (R), і колони середнього ряду КСР - 442 - 29 за втратою несучої здатності ( R).
Для кожного з елементів були розраховані два завдання теплотехнічна і характеристика міцності. У ході вирішення цих завдань було встановлено: панель перекриття має межу вогнестійкості R90, що відповідає вимогам СНиП 21-01-97 * «Пожежна безпека будівель та споруд» і підлягає експлуатації.
Межа вогнестійкості колони середнього ряду при заданих параметрах вийшов значно ментше R90 для даного типу колон, що говорить про її непридатність до експлуатації і невідповідності з вимогами СНиП 21-01-97 *. Було вжито заходів щодо виконання норми межі вогнестійкості 120 хв, для чого потрібно було підвищити клас бетону при виготовленні колони до В60, при раніше заданому В1...
