кошти втрачаються, например, на рекламу оздоровчого закладу, в тій же годину зменшуються кошти, вкладені в харчування - очевидно намагання того чи Іншого чиновника повернути таким чином Державні гроші, но це Важко довести без самих чорнобильців. Є ще випадки, коли чорнобильці, переселені Із зони, отримуються житло, потім продають его и повертаються знову в зону І знову вімагають житло. Названі випадки, хоча и є, но НЕ хотілося б на них зосереджуватіся. Використання коштів Із Чорнобильська фонду МНС за Даними відповідніх ФІНАНСОВИХ и Контролюючим ОРГАНІВ здійснюється з найменших Правопорушення, порівняно Із іншімі міністерствамі, установами та організаціямі.
Створено безліч Чорнобильська фондів. Чі є Значний позитивний ефект від їхньої ДІЯЛЬНОСТІ? Як оцінюється діяльність чисельність Громадському ОРГАНІЗАЦІЙ, спрямованостей на допомогу у подоланні наслідків на ЧАЕС?
Негативно ставлю до того, йшли всех намагають загнаті в Одне стійло raquo ;. Від є, например, Союз Чорнобиль raquo ;, чі фонд допомоги дітям Чорнобиля ТОЩО - и діяльність сконцентровується лишь в них. У Жодний випадка нельзя обмежуваті ініціатіву громадян на создания таких ОРГАНІЗАЦІЙ. Держава винна Сприяти їх становленню, тому-що централізація НЕ дает змогі дійті до конкретної людини, ее проблем, залучіті всі Можливі кошти для їх вирішенню. Например, будь-яка зарубіжна організація швідше надасть допомогу невелікій Громадській организации, яка займається оздоровленням дітей, аніж потужній забюрократізованій организации, яка, на їхню мнение, що не вікорістає кошти належности чином. Це підтверджує практика. Тому я підтрімує розмаїття ОРГАНІЗАЦІЙ, ФОНДІВ, Інша справа, як смороду Працюють. Від, например, з бюджету віділено 1 млн. Гривень для ПІДТРИМКИ та адресної допомоги Союзу Чорнобиль України та іншім неурядовім організаціям. Кошта розпоряджався Союз Чорнобиль raquo ;. Нещодавно працівник МНС звернув Із Проханов Погодити торбу в 1 млн., Таким чином, як и в некогда году, и вновь Передат в Розпорядження Союзу Чорнобиль raquo ;. А де ж Інші организации, Аджея в бюджеті зазначилися и относительно других ОРГАНІЗАЦІЙ? Я за підтримку ДІЯЛЬНОСТІ всех ОРГАНІЗАЦІЙ, Які мают фіксоване членство, звітуються за фінансову діяльність ТОЩО. Тобто на ЦІ кошти Однаково мірою мают претендуваті Різні организации - всі ті, хто вносити свой вклад в мінімізацію наслідків катастрофи на ЧАЕС. Держава вони має возможности покриттям всі видатки, Які передбачені законодавством, тому Залучення Громадському ОРГАНІЗАЦІЙ, на діяльність якіх віділяють кошти як вітчізняні, а здебільшого Закордонні спонсори є очень Важлива. Світова громадськість розуміє наші проблеми: допомагають оздоровлюваті наших дітей, надсілають ліки, гуманітарну допомогу, того самє ровері розмаїття Громадському ОРГАНІЗАЦІЙ и ФОНДІВ спріяють организации подобной СПІВПРАЦІ. Ще очень Важлива вчитува и не повторюваті помилки относительно Надання пільг, Аджея чорнобільцямі стали и Дехто з тихий, хто и не бачив Чорнобиля, Жодний разу не ступав на радіоактівне ЗАБРУДНЕННЯ землю, но дістали всі пільги, Які мают даже інваліди Чорнобиля.
Яку частки (більшу чи Менша) складають Бюджетні кошти, что віділяються неурядовім організаціям, порівняно Із помощью Закордоний держав?
Однозначно, - це кошти, Які Надаються міжнароднімі організаціямі. Держава знову віділіла у Цьом году 1 млн. Гривень, Який має розподілітіся между тимі організаціямі, Які активно залучають допомогу з-за кордону, оздоровлюють наших дітей, Працюють з інвалідами. Громадська організація, маючі кошти, чи відповідній фонд, может Швидкого, а при потребі и Негайно зреагуваті в певній ситуации, коли, например, людіні потрібна невідкладна операція и це потребує без зволікань віділення коштів. Аджея державна бюрократична машина настолько складних, что Дехто может и не дочекатіся необхідної допомоги ... позитивна Є І том, что у Громадській организации решение пріймається колегіальне.
Національні Пріоритети на шляху Подолання наслідків катастрофи на ЧАЕС?
Найболючішій и найзначущішій - це соціальний напрямок. Люди переселені Із своих нажитих Місць - це стресовості ситуация, особливо для людей старшого віку, молоді легше переносячи Такі Зміни. Необходимо, щоб чорнобильці Постійно відчувалі підтрімку держави: право на вступ дітей до ВУЗу без іспітів, пільги у сплаті комунальних послуг, возможности для оздоровлення ТОЩО. Альо коли УРЯДОМ пріймається решение, что певні пільги НЕ БУДУТЬ доповідна чі через рік-дві будут ліквідовані Взагалі, людина відчуває себе незахіщеною, покинутою. До таких РІШЕНЬ треба підходіті віважено - самперед мают буті створені належні соціальні умови, щоб людина могла собі Забезпечити и ті доплати Вже НЕ матімуть такого Важлива, даже катастрофічного значення. Лицю после цього, на мнение членів комітету, можна переглядаті Чорнобильська законодавство в СЕН...
