"> УТС +2010=12188? 12706=0,9592
УТС 2011=11904? 12476=0,9542
УТС 2012=12298? 12899=0,9534
УТС +2013=15382? 16066=0,9574
Результати проведених розрахунків представлені у зведеній таблиці, складеної згідно Таблиці 1 Блоку 3 розрахункового алгоритму (табл. 2.1.5).
Таблиця 2.1.5 Динаміка коефіцієнтних показників митних платежів
КоеффіціентиПеріодЗа весь аналізований період20092010201120122013minсреднmaxЧістая прибуток на грошову одиницю митного оборота0,38760,35180,36550,40540,35050,35050,37210,4054Рентабельность митного обороту до витрат на ВЕД9,59949,02117,85226,88988,13426 , 88988,29939,5994Уровень митних платежів на одиницю митної стоімості0,04520,04200,04740,04810,04330,0420 0,04600,0481Уровень митної вартості в загальній ціні продукціі0,95610,95920,95420,95340,95740,95340,95610, 9592
Аналіз динаміки отриманих показників проведемо в наступному параграфі.
2.2 Аналіз тенденцій показників імпортних контрактів
Розвиток і підвищення митний платежів висуває на перший план завдання аналізу і перспектив з розвитку на різних рівнях управління з метою вибору оптимальних управлінських рішень, спрямованих на підвищення ефективності та ділової активності їх функціонування.
У зв'язку з цим зростає роль аналізу основних тенденцій розвитку митних платежів. Аналіз зміни тенденцій є основним способом вивчення перехідних процесів на локальному рівні.
Вивчення тенденцій має не тільки теоретичне, а й велике практичне значення. На основі аналізу тенденцій можна конструювати ефективне цілеспрямоване управління, завданнями якого є: посилення тенденції, яка вважається сприятливою; ослаблення несприятливих тенденцій; створення умов, при яких несприятлива тенденція може змінитися протилежною тенденцією; пристосування до нових неминучими тенденціям.
На малюнку 2.2.1 представлена ??структура митної вартості.
Рис. 2.2.1 Структура митної вартості
Як видно з малюнка 2.2.1., найбільшу частку у зовнішньоторговельному обороті займає експорт, протягом п'яти років його частка виросла з 62,31% до 64,19%. На частку імпорту в 2013 році припадає 35,81%, що на 1,88% менше ніж у 2009 році.
Рис. 2.2.2 Динаміка митної вартості імпортної продукції *
* Джерело: складено автором самостійно за даними підприємства
У розглянутому періоді митна вартість імпортної продукції має стійку тенденцію зростання, про що свідчить графік, представлений на рис. 2.2.2. За п'ять років митна вартість зросла на тисяча чотиреста тридцять один тис. Руб., Темп росту 135,1%. Найбільше значення показника відзначається в 2013 році, найменше в 2009 році.
Рис. 2.2.3 Структура митних платежів по імпорту продукції *
* Джерело: складено автором самостійно за даними підприємства
Як видно з малюнка 2.2.3., найбільшу частку в митних платежах з імпорту займає ПДВ. На частку ввізного митних мита в 2013 році припадає 42,77%, що на 4,27% менше ніж у 2009 році. Частка ПДВ зросла з 50,15% до 54,26%. Частка митних зборів знизилася з 2,58% до 2,45%. На рис. 2.2.4 представлена ??динаміка ввізного мита.
Ріс.2.2.4 Динаміка ввізного мита з імпорту продукції *
* Джерело: складено автором самостійно за даними підприємства
Аналізуючи графік на ріс.2.2.4. можна відзначити, що динаміка ввізного мита відрізняється нестабільністю, незважаючи на те, що за аналізований період вона зросла на 10 тис. руб. Максимальне значення показника було відзначено в 2011 році, найменше в 2010. Така динаміка ввізного мита характеризує нестабільність попиту на імпорт окремих видів іноземних товарів. Крім того, протягом аналізованого періоду неодноразово було підвищення ввізних мит.
На малюнку 2.2.5 представлена ??динаміка податку на додану вартість.
Аналіз графіка на ріс.2.2.5 дозволяє зробити висновок, що податок на додану вартість має чітку тенденцію зростання. За аналізований період величина податку на додану вартість зросла на 53 тис. Руб. Найбільше значення показника відзначено в 2013 році, найменше в 2009 році.
Ріс.2.2.5 Динаміка ПДВ з імпорту продукції *
* Джерело: складено автором самостійно за даними підприємства
На малюнку 2.2.6 представлена ??динаміка митних зборів по імпорту продукції.
Ріс.2.2.6 Динаміка митних зборів по імпорту продукції *
* Джерело: складено автором самостійно за даними підприємства
