судом у кожному конкретному випадку з урахуванням спрямованості умислу, фактичних обставин перевезення, кількості, розміру, обсягу наркотику, місця їх знаходження, а також інших обставин справи.
Не є злочином перевезення наркотичних засобів і психотропних речовин фізичними особами, отриманих в медичних цілях у відповідності зі статтею 25 даного ФЗ, при наявності документа, виданого аптечної організацією та підтверджує законність отримання наркотичних засобів і психотропних речовин.
І.Н. Симонова вказує, що «перевезення наркотичних засобів або психотропних речовин набуває суспільну небезпеку тільки в тих випадках, коли вона здійснюється для їх розповсюдження, тобто з метою збуту. За своєю суттю перевезення є або замахом на збут цих речовин, або різновидом зберігання. Знаходження наркотиків у особи при собі або в іншому місці, куди воно має доступ, а також переноска, перевезення наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту повинні бути об'єднані терміном (зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин) ». Таким чином, під незаконним перевезенням наркотичних засобів або психотропних речовин розуміється умисні дії з переміщення даних речовин з одного місця в інше, в тому числі в межах одного і того ж населеного пункту, вчинене з використанням будь-якого виду транспорту та з порушенням загального порядку перевезення наркотиків, встановленого законодавством РФ.
Під незаконним виготовленням наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту слід розуміти здійснені в порушення законодавства Російської Федерації умисні дії, в результаті яких з рослин, що містять наркотичні засоби або психотропні речовини, або їх частин, містять наркотичні засоби чи психотропні речовини, лікарських, хімічних та інших речовин отримано одне або кілька готових до використання і споживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
Так, громадянин К. незаконно придбав макову солому з метою виготовлення з неї екстракційного опію. Діючи з прямим умислом, К. виготовив 0,66 м наркотичного засобу - екстракційного опію за такою технологією: висушивши придбану ним макову солому, він прокрутив її через м'ясорубку, після чого залив розчинником 646 і масу випарювали близько 40 хв. На плиті. Потім віджимав через марлю і знову випарювали, потім вийшла рідина проангідріровал оцтовим ангідридом. Тим самим отримав розчин екстракційного опію, який хотів згодом спожити. Дії К. були кваліфіковані за ч. 1 ст. 228 КК РФ ».
До постанови пленуму рекомендаційний характер носило визначення Незаконне виготовлення і незаконну переробку наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів слід кваліфікувати як закінчений злочин з початку вчинення дій, спрямованих на отримання готових до використання і споживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи на рафінування чи перевищення в препараті концентрації наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів. Також виготовлення, згідно Єдиної Конвенції ООН про наркотичні засоби це всі процеси, за винятком виробництва, за допомогою яких можуть бути отримані наркотичні засоби, в тому числі рафіновані, а також перетворення наркотичних засобів в інші наркотиетичні засоби.
В даний час злочин визнається закінченим з моменту отримання готового до використання і споживання наркотичного засобу, психотропної речовини.
Під незаконною переробкою без мети збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів слід розуміти здійснені в порушення законодавства Російської Федерації умисні дії з рафінування (очищення від сторонніх домішок) твердої або рідкої суміші, яка містить одне або кілька наркотичних засобів або психотропних речовин, або підвищенню в такій суміші (препараті) концентрації наркотичного засобу або психотропної речовини, а також змішування з іншими фармакологічними активними речовинами з метою підвищення їх активності або посилення дії на організм.
Подрібнення або розтирання нарковмісних рослин, розчинення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів водою без додаткової обробки у вигляді випарювання, рафінування, сублімації не можуть розглядатися як виготовлення чи переробка наркотичних засобів. У деяких випадках, для доказу факту виготовлення або переробки, необхідно розташовувати висновком експерта або спеціаліста про вигляді отриманого засоби чи речовини, його назві, спосіб виготовлення або переробки або іншими доказами.
Для правильного вирішення питання про наявність або відсутність у діях особи виготовлення або переробки наркотику, суди у необхідних випадках повинні розташовувати висновком експерта про вид отриманого засоби чи речовини, його назві, спосіб виготовлення і переробки чи іншими доказами.
Відповідальність за ч....
