Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Кримінально-правові проблеми регламентації віку кримінальної відповідальності

Реферат Кримінально-правові проблеми регламентації віку кримінальної відповідальності





злочину в силу специфіки правової системи на федеральному рівні врегульований і становить 10 років, але лише за злочини загальнодержавного масштабу. В іншому в різних штатах вік може бути різний, а в деяких мінімальний вік особи, яка вчинила злочинне діяння, взагалі не визначений. У кожному конкретному випадку залучення неповнолітнього до кримінальної відповідальності залежить від розсуду суду.

У відношенні кримінальних кодексів країн СНД і Балтії необхідно зазначити, що більшість з них зберегли існував до розпаду СРСР диференційований підхід до віку настання кримінальної відповідальності. У КК Республіки Білорусь, Азербайджанської Республіки, Республіки Вірменія, Киргизької Республіки, України, Республіки Казахстан, Туркменістану, Таджикистану встановлено загальний вік настання кримінальної відповідальності - 16 років і знижений вік за чітко визначений перелік злочинних діянь - 14 років. Перелік злочинів, відповідальність за вчинення яких настає з 14 років, у кримінальних кодексах названих держав відрізняється, але незначно.

У деяких кримінальних кодексах колишніх республік СРСР присутній ряд особливостей в регламентації віку настання кримінальної відповідальності, на які слід звернути увагу. Кримінальний кодекс Естонської Республіки знизив вік настання кримінальної відповідальності до п'ятнадцяти років, а за п'ятнадцять складів - до тринадцяти років. Велика їх частина відноситься до насильницьких злочинів, кілька складів - до корисливих. Примітно, що в число останніх включено розкрадання шляхом привласнення, розтрати або зловживання службовим становищем (ст. 14 КК), хоча його вчинення навряд чи можливо в тринадцятирічному віці. У кримінальному законодавстві Республіки Узбекистан встановлена ??чотириступінчаста система диференціації віку настання кримінальної відповідальності і вперше закріплена кримінальна відповідальність з тринадцяти років за умисне вбивство при обтяжуючих обставинах (ч. 2 ст. 97). Поряд з цією віковою кордоном передбачена кримінальна відповідальність з чотирнадцятирічного віку за чітко визначений перелік злочинних діянь. За ряд злочинів, вичерпно перелічених у ч. 4 ст. 17 КК, встановлюється кримінальна відповідальність з вісімнадцяти років. Загальний вік настання кримінальної відповідальності відповідає досягненню шістнадцяти років.

Таким чином, у кримінальному законодавствііснують два основні підходи до встановлення віку настання кримінальної відповідальності: єдиний і диференційований. При єдиному підході (Німеччина, Аргентина, Норвегія, Південна Корея, та ін.) Кримінальний закон чітко вказує, з якого віку особа підлягає кримінальній відповідальності повною мірою; в ряді країн, крім того, кримінальне законодавство зобов'язує суд у кожному випадку встановлювати факт усвідомлення особою протиправності своїх дій (Англія, Австралія, Сан-Марино, Франція, та ін.). Сутність диференційованого підходу полягає в тому, що кримінальний закон встановлює кілька вікових категорій - так званий відносний (найчастіше їх декілька) і безумовний вік настання кримінальної відповідальності. По досягненні мінімального визначеного законом віку суб'єкту може бути вменен лише вичерпний перелік злочинних діянь. Такий підхід, сприйнятий і російським законодавством, досить популярний у світі (Китай, Австрія, ряд країн СНД і Балтії, та ін.).


. 3 Стан та динаміка суспільно небезпечної поведінки осіб, які не досягли віку кримінальної відповідальності в Російській Федерації


Протягом останнього десятиліття російська кримінологічна наука звертає все більш пильну увагу на суспільно небезпечні діяння осіб, які не є суб'єктами злочину з причини недосягнення віку кримінальної відповідальності. Так, за останнє десятиріччя було захищено кілька робіт, присвячених даній проблемі.

Суспільно небезпечна поведінка неповнолітніх, які не досягли віку кримінальної відповідальності, як зовнішній прояв діяльності осіб, які не досягли 14-ти або 16-ти років, що виражається у вчиненні діянь, об'єктивна сторона яких передбачена кримінальним законом, що заподіюють значний шкоди інтересам особи, суспільства і держави, логічно стає частиною предмета кримінології, тому в даний час дана категорія осіб являє собою резерв російської злочинності, а їх суспільно небезпечну поведінку має стійку тенденцію до зростання.

Як свідчить офіційна статистика, кількість суспільно небезпечних діянь, вчинених особами до досягнення віку кримінальної відповідальності, в Російській Федерації становить понад 100 тис. на рік.

В.Л. Цвєтков вказує, що шістдесяти відсоткам злочинів, скоєних у більш пізньому віці, передувало неадекватна поведінка у віці до 14-ти років. Крім того, в асоціальній поведінці відбувається накопичення протиправного досвіду, формується внутрішня готовність до переходу на злочинний шлях; і (що важливо) в...


Назад | сторінка 10 з 29 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Презумпція віку кримінальної відповідальності
  • Реферат на тему: Міжнародно-правові положення кримінальної відповідальності за вчинення злоч ...
  • Реферат на тему: Регламентація особливостей кримінальної відповідальності і покарання неповн ...
  • Реферат на тему: Проблеми притягнення осіб до кримінальної відповідальності за злочини терор ...
  • Реферат на тему: Аліментні зобов'язання осіб, притягнутих до кримінальної відповідальнос ...