а утворює замах на крадіжку. Працівники охорони, умисно сприяли винесенню майна або іншим способом усували перешкоди розкраданню, несуть відповідальність за співучасть у цьому злочині.
Суб'єктом крадіжки може бути особа, яка не володіє ніякими правомочностями щодо Викрадають майно. Таємне вилучення довіреного винному майна являє собою не крадіжку, а присвоєння.
Суб'єктивна сторона крадіжки виражається в прямому умислі. Винний усвідомлює не тільки протиправність і безплатність вилучення чужого майна, а й таємний спосіб своїх дій. Саме на цьому побудований його розрахунок на заволодіння майном. При цьому винний переслідує корисливу мету (незаконне отримання наживи), яка також є ознакою суб'єктивної сторони даного злочину (як і іншого розкрадання).
Найбільшу трудність на практиці викликають випадки відмежування від крадіжки суміжних складів злочинів.
Від крадіжки шахрайство відрізняється і по об'єктивної боці (характером дії), і за змістом умислу. При шахрайстві на відміну від крадіжки винний не вилучає майно з чужого володіння, а домагається того, що потерпілий сам передає майно або право на майно винному, будучи введений в оману. Тому обман при шахрайстві є засобом отримання майна. При крадіжці обман може бути засобом отримати доступ до майна для подальшого таємного його викрадення. Наприклад, особа видає себе за працівника РЕУ або соцзабезу і, будучи допущено в квартиру, здійснює таємне викрадення будь-якого майна. При крадіжці потерпілий не усвідомлює, що викрадається його майно, і не дає згоди на його вилучення. При шахрайстві потерпілий, будучи введений в оману, сам передає майно злочинцю або ж погоджується на його вилучення. Тому зовні перехід майна від потерпілого до винного при шахрайстві відбувається як би законно, з волі потерпілого.
Також крадіжка відрізняється від привласнення та розтрати за ознаками суб'єкта. Суб'єктом привласнення та розтрати є особи, яким майно ввірено на основі трудових відносин, цивільно-правового договору або на інших підставах, і винний ці повноваження використовує. При крадіжці суб'єктами виступають особи, які не мають жодних повноважень щодо Викрадають майно. У деяких випадках при крадіжці суб'єкт має лише доступ до майна в силу трудових відносин (розкрадання з підприємств).
Бібліографічний список
Нормативно-правові акти:
1.Конституция Російської Федерації - М., 1993.
.Уголовное Кодекс Російської Федерації - М .: 2012.
. Цивільний Кодекс Російської Федерації (частина перша) від 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. Від 27.06.2012)//Збори законодавства РФ. 05.12.1994. № 32, ст. 3301.
.Налоговий кодекс Російської Федерації (частина перша) від 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. від 30.03.2012)//Збори законодавства РФ. № 31. 03.08.1998. ст. 3824.
.Постановленіе Пленуму Верховного Суду РФ № 29 «Про судову практику у справах про крадіжку, грабежі і розбої» від 27.12.2002//Бюлетень Верховного Суду РФ.- 2006. - № 2.
.Постановленіе Пленуму Верховного Суду СРСР № 11 «Про судову практику про злочини проти власності» від 5 вересня 1986 р .// УПС «Консультант плюс».
.Сборнік постанов НД СРСР і РРФСР (РФ) у кримінальних справах. М .: тисяча дев'ятсот дев'яносто п'ять.
Монографії, статті:
8.Борзенков Г.Н. Коментар до ст. 158//Коментар до КК РФ/Під ред. Радченко В.І. і Михлина А.С.- М., 2005.
.Бойцов А.І. Злочини проти власності. 2 002//Довідково-пошукова система «Консультант Плюс».
.Берзенков Г.Н. Відповідальність за шахрайство.- М., 1971.
. Вєтров Н.І. Кримінальне право. Особлива частина: Підручник для вузів. М., 2 000.
.Волженкін Б. В. Коментар до ст. 158 КК РФ//Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації. Ростов-на-Дону, +1996.
.Владіміров В.А. Кваліфікація злочинів проти особистої власності.- М., 1968.
.Владіміров В.А., Ляпунов Ю. І. Відповідальність за корисливі зазіхання на соціалістичну власність. М., 1999.
.Гайдашев А. В. Кримінальна відповідальність за розкрадання предметів, що мають особливу історичну, наукову або культурну цінність. автореф.... Канд. юрид. наук. М., 1997..
.Гагарін Н.С. Кваліфікація деяких злочинів проти соціалістичної і особистої власності.- Алма-Ата, 1973.
.Завідов Б.В. Кримінально-правовий аналіз злочинів проти власності/Довідково-пошукова система «Консультант Плюс».
.Здравомислов В., Красикова Ю.А., Рарог А.І .. Кримінальне право. Загальна частина. Підручник М .: Юридична література, 1994..
.Зелінскій А. Ф. Кримінальна мотивація розкрадань та іншої корисливою злочинної діяльності. Київ. +1999.
.Кудрявцев В. Н. Об'єктивна сторона злочину. М., 1960.
.Ковалев М.І. Співучасть у злочині. Свердло...
