дії доцентрових тенденцій можна віднести розширення співробітництва між радикальними арабськими режимами-Сирією, ОАР, Алжиром, хоча цей процес йшов далеко не прямолінійно і не просто.
У цілому можна констатувати, що Ізраїлю і США не вдалося домогтися в кінці 60-х років своїх основних цілей. Не дивлячись на те що ізраїльські війська окупували обширні арабські території і завдали поразки арабським арміям, прогресивні арабські режими встояли. Ізраїлю не вдалося нав'язати арабському світу свої умови врегулювання, а «освоєння» захоплених земель незабаром створило для нього додаткові проблеми.
Хоча армії арабських держав були ослаблені, опір ізраїльській експансіоністської політиці не припинилося. Воно набуло нових рис з виходом на політичну авансцену Організації визволення Палестини, яка несе відповідальність за долю палестинського народу. До ізраїльської агресії самі палестинці ще не були готові зробити активні і дієві кроки в боротьбі за самовизначення. Це пояснювалося загальним шоковим станом і роз'єднаністю палестинців, породженої вигнанням. Серед старшого і середнього покоління біженців переважало точка зору, згідно якої єдиним реальним шляхом до відновлення зневажених національних прав є боротьба арабських держав. Такий підхід, що підтримувався політикою арабських країн ПДС, ще панував в першій половині 60-х років, занижуючи роль самих палестинців, сковуючи їх ініціативу. Вироблення Організацією звільнення Палестини самостійної лінії, що отримала назву «палестинська революція», вимагала досягнення певної політичної зрілості, поява нових лідерів, розробки стратегії і тактики, найбільш адекватно відповідають національним завданням. Ці принципові зрушення намітилися в основному в кінці 60-х років, коли поразка арабських армій висунуло палестинців на передній край боротьби проти Ізраїлю.
- і роки найбільшою мірою насичені подіями, що мали довгострокові наслідки як для арабського миру, так і для стану арабо-ізраїльської конфронтації. По-перше, це переростання конфронтації в октябре1973г. У широкомасштабні збройні дії, які кардинально відрізнялися (за своїм ходу і наслідків) від усіх попередніх воєн між Ізраїлем і його арабськими сусідами. По-друге, поява можливостей комплексного політичного врегулювання, яким США протиставили курс на сепаратні угоди. По-третє, висновок за посередництва Вашингтона кемп-Девідскіх угод і єгипетсько-ізраїльського сепаратного договору, які виключили Єгипет з фронту арабських держав, що протистоять Ізраїлю. Ці зміни в ситуації диктувалися, з одного боку, які окреслилися зрушеннями в співвідношенні сил в конфлікті, а з іншого-тенденцією до «поправіння» арабського світу, яка отримала свій розвиток після смерті Насера.
- і роки можна умовно поділити на два періоди. Перший з них характеризується поглибленням відцентрових тенденцій в арабському світі, пов'язаних з кемп-Девідскіх спадщиною, з вибухнула в 1980р. Ірано-іракською війною і посиленням військового тиску Ізраїлю та США; загострилися розбіжності не тільки між консервативними і радикальними арабськими режимами, а й між різними загонами національно-визвольного руху - стався розкол в ООП, різко погіршилися відносини її керівництва з Сирією. У другому періоді намітилася тенденція до пошуків шляхів об'єднання зовнішньополітичних зусиль арабів. Вона розвивалася непрямолінійно і реалізувалася в основному за рахунок консолідації консервативних режимів. Проте саме в 80-і роки арабам вдалося сформулювати загальний план врегулювання близькосхідного конфлікту, хоча вони як і раніше по-різному уявляють собі його кінцеві цілі.
До врегулювання на Близькому Сході веде важкий шлях, належить подолати ще багато перешкод, але політичному Урегітулірованію регіональних конфліктів немає альтернативи. Вони приносять незліченні лиха залученим в них народам, загрожують підірвати нинішню відносну стабільність на глобальному рівні.
Близькосхідний конфлікт протягом більш ніж сорока років надавав украй негативний вплив на ситуацію в арабських країнах. Він відволікав їх ресурси на військову конфронтацію, створював все нові міжарабський розбіжності, загострював об'єктивні і суб'єктивні протиріччя, сприяв виникненню інших конфліктних вогнищ. У всіх відношеннях він є для арабської сторони пресом, важкість якого зростає в міру затягування справедливого врегулювання.
. 2 Арабо-ізраїльський конфлікт 1973р. і застосування «нафтового ембарго»
Близькосхідне врегулювання є однією з важливих міжнародних проблем, всеосяжне і справедливе рішення якого сприяло б встановленню справжнього миру і безпеки на Близькому Сході і зниженню напруженості у світі.
Причини напруженості на Близькому Сході криються в політиці правлячих кіл Ізраїлю, що спираються на всебічну підтримку імперіалістичних кіл США.
