Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Аналіз будови поклади нафти пласта П Лозового родовища з метою раціонального розміщення нагнітальних свердловин

Реферат Аналіз будови поклади нафти пласта П Лозового родовища з метою раціонального розміщення нагнітальних свердловин





риманої нафти витягти практично неможливо навіть з порівняно високопроникних колекторів, так як тут капілярний тиск сягає десятків кілопаскалей. Тому для витіснення крапель нафти, порівнянних за величиною з радіусом пір, потрібні градієнти тиску значно перевищують градієнти тиску, створювані в нафтових пластах в процесі розробки.

. Цілики капілярно-утриманої нафти, що утворюються внаслідок неоднорідності пласта. Розміри цих обсягів нафти можуть досягати десятків метрів. У гідрофільних породах ці цілики за фронтом витіснення залишаються у відносно крупнопорових фаціях, оскільки в цьому випадку нагнітається в пласт воді енергетично вигідніше надходити у відносно дрібні пори. Для вступу в великі пори в гідрофільній колекторі воді необхідно подолати капілярний тиск. Тому вода рухається по шляху найменшого опору, обходячи крупнопоровие фації по відносно мелкопоровим, утворюючи мови обводнення, або ж зовсім йдучи за контур нафтоносності. Зворотна картина спостерігається в гідрофобному колекторі.

. Цілики нафти в тих фрагментах пласта, де процес витіснення відбувається значно повільніше, ніж на інших його ділянках. До цього виду можна віднести, наприклад, нафта в блоках тріщини-порового колектора зі сверхкапіллярнимі тріщинами. Очевидно, що вода досить швидко витісняє нафту з тріщин, тоді як витіснення нафти з блоків за рахунок мимовільної просочення в гідрофільній колекторі суттєво відстає від її вилучення з тріщин. У колекторі ж переважно гідрофобному деяка частка нафти з блоків може бути витіснена тільки за рахунок гравітаційних сил. Однак, це можливо тільки в тому випадку, коли висота блоку перевищує висоту капілярного підняття нафти. Очевидно, що застосовуваний на промислах, гідророзрив пласта формує порово-тріщинні колектор. При цьому продуктивність свердловин підвищується за рахунок витіснення нафти з тріщин. Залишаються ж в блоках значні обсяги нафти можуть бути безповоротно втрачені, що істотно може знизити кінцеву нефтеотдачу.

В даний час основним і найбільш поширеним способом видобутку нафти є заводнення, применяющееся на нафтових промислах в різних модифікаціях.

За свідченням М.Т. Аббасова та ін., Кінцева нефтеотдача при заводнении по нафтопромислам світу змінюється в залежності від властивостей нафти і характеристик продуктивних пластів від 25 до 60%. Відомі й менші її значення, наприклад, для покладів нафти в юрських відкладеннях Західного Сибіру, ??де коефіцієнт вилучення нафти часто не перевищує 10%.

Багато фахівців в області розробки нафтових родовищ відносять заводнення до найбільш ефективного способу і вважають, що він буде превалювати і в найближчому майбутньому. У зв'язку з цим, а також з причини великих обсягів нафти, що залишаються в надрах при заводнении необхідно поглиблювати вивчення капілярних сил визначають взаємодію і взаємовплив води нафти і породи-колектора в процесі витіснення з пласта одного флюїду іншим, зокрема, з метою диференціації родовища по характером реакції нафти на вплив заводнением. Очевидно, що ці дані виявляться корисними при промисловій оцінці покладів нафти і при проектуванні їх розробки.

Відповідно до закону Юнга-Лапласа, а також властивості рідин мимовільно займати положення і форму, при яких їх капілярна енергія досягає мінімального значення, в гідрофільній колекторі нафти енергетично вигідніше займати відносно великі пори, а воді - дрібні. Зворотне розподіл води і нафти відбувається в гідрофобному колекторі.

Як відомо, процеси витіснення одного флюїду іншим з поровой середовища в залежності від її змочуваності підрозділяють на просочення і дренування.

Процес дренування відповідає витіснення змочувального флюїду не змочується, наприме??, Витіснення в гідрофільній колекторі води нафтою при формуванні поклади. При цьому капілярні сили спільно з в'язкістю протидіють витіснення. При розробці поклади нафти, що міститься в гідрофобному колекторі, методом звичайного заводнення, що, загалом-то, неприпустимо, також реалізується процес дренування. У цьому випадку капілярні сили примушують нагнітається в пласт воду займати найбільш великі порові канали і тріщини, за якими вона досить швидко проривається через поклад до видобувних свердловинах, тягнучи за собою випадкові обсяги нафти і порушуючи монолітність нафтового скупчення. За експериментальними даними американських дослідників, при близьких значеннях пористості, проникності і нефтенасищенності з гідрофільної породи водою можна витіснити близько 45% нафти, тоді як з гідрофобного - не більше 5%.

Процес просочення здійснюється при витісненні нафти водою з гідрофільного колектора. Потрапляючи в гідрофільний колектор і змочуючи поверхню твердої фази, вода здатна звільняти навіть ту нафту, яка утримується силами адгезії. Тому ефективність методу заводнення в колекторі з в...


Назад | сторінка 10 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Технологічний процес щодо стабілізації нафти на установці підготовки нафти ...
  • Реферат на тему: Підвищення коефіцієнта витіснення нафти з пористого середовища
  • Реферат на тему: Світовий ранок нафти і перспективи російського експорту нафти
  • Реферат на тему: Установка первинної переробки нафти (АВТ) потужністю 5 млн.т / рік валанско ...
  • Реферат на тему: Оптимізація видобутку: від продуктивного пласта до пункту підготовки нафти ...