Форми звинувачуй - це окреслені в кримінальному законі поєднання питань комерційної торгівлі Ознака (елементів) свідомості и Волі особини, яка вчіняє Суспільно Небезпечна діяння. У поєднанні таких ознакой и знаходится свой вирази Психічне ставленого особини до діяння та его наслідків [11, c.65].
Чінне право віділяє две форми звинувачуй - умісел (ст. 24 КК) и необережність (ст. 25 КК). злочин Суспільний отношения
Умісел может буті прямимо або непрямим, а необережність проявляється у виде самонадіяності або недбалості. Відповідно до ст. 24 КК, злочин візнається вчинения Умисне, коли особа, яка его вчинила, усвідомлювала Суспільно небезпечний характер своєї Дії або бездіяльності, передбачало ее Суспільно небезпечні Наслідки и Бажала їх або Свідомо припускала Настанов ціх наслідків.
У ст. 24 KK вказується на две характерні ознакой уміслу - інтелектуальну и вольовости. Інтелектуальна ознака уміслу Включає: 1) усвідомлення особою Суспільно Небезпечна характером своєї Дії чі бездіяльності; 2) передбачення ее Суспільно небезпечних наслідків. Вольова ознака уміслу означає наявність у суб'єкта злочинна бажання Настанов Суспільно небезпечних наслідків від пред'явленого ним діяння чи свідоме їх допущених [2, c.12].
залежних від поєднання у свідомості злочінця інтелектуальної и вольової ознакой умісел у Теорії крімінального права поділяється на два види: прямий и непрямий (евентуальній). При прямому уміслі особа:
а) усвідомлює Суспільно небезпечний характер своєї Дії або
бездіяльності;
б) предполагает Настанов Суспільно небезпечних наслідків;
в) бажає їх Настанов.
При вчіненні злочинна з непрямим уміслом особа:
а) усвідомлює Суспільно небезпечний характер свого діяння;
б) предполагает его Суспільно небезпечні Наслідки;
в) Свідомо допускає їх Настанов [11, c.66].
Відповідно до ст. 25 КК України злочин візнається вчинения з необережності, коли особа, яка его вчинила, передбачало можлівість Настанов Суспільно небезпечних наслідків своєї Дії або бездіяльності, но легковажним розраховувала на їх відвернення б або не передбачало возможности Настанов таких наслідків, хоча винна булу и могла їх Передбачити.
За змістом ст. 25 охоплює дві види необережної вини: злочинна самонадіяність и злочинна недбалість.
злочинна самонадіяність має місце, коли особа:
) предполагает можлівість Настанов Суспільно небезпечних наслідків своєї Дії чі бездіяльності (інтелектуальний момент);
) легковажним розраховує на відвернення ціх наслідків (вольовости момент). При цьом винний усвідомлює суспільну небезпечність свого діяння (невідповідність его законом, Посадовим, професійним або загальнопрійнятім правилам ТОЩО).
При злочінній недбалості особа:
) НЕ предполагает возможности Настанов Суспільно небезпеч -
них наслідків своєї Дії або бездіяльності;
) винна булу Передбачити Такі Наслідки;
) могла їх Передбачити.
У цьом випадка винний НЕ усвідомлює суспільної небезпечності своєї поведінкі, тому не предполагает возможности Настанов Суспільно небезпечних наслідків. Злочинна недбалість віявляється в непередбаченні віннім Суспільно небезпечних наслідків своєї Дії або бездіяльності.
Мотив є спонукальності причиною поведінкі людини. Чинник самого мотиву є спожи людини, ее емоції, почуття ТОЩО. Мотив может буті благородна - вираженість у форме кулемету, совісності, жалю, співпережівання, доброзічлівості, щирості, душевності, сердечності ТОЩО. Мотиви могут буті и неблагородні: ненависть и помста, злість и ревнощі, коріслівість и заздрість, презірство и жорстокість ТОЩО [11, c.69].
Мотиви злочинна - це найчастіше Такі їхні психологічні різновиди, як помста, жорстокість та жадібність. Мотив злочинна - це усвідомлена спонука особини, яка віклікала в неї Намір вчініті злочин. Мотив є обов язковою Ознакою суб єктівної боків склад злочинна в тихий випадка, коли ВІН безпосередно Вказаною у діспозіції крімінального закону. Мотив злочинна значний мірою характерізує НЕ лишь особу злочінця, а й степень суспільної небезпечності вчинения ним діяння.
Мета злочинна - це бажання особини, яка вчіняє Суспільно Небезпечна діяння, досягті питань комерційної торгівлі шкідливих наслідків. Вона є характерною Ознакою Умисне злочінів, что вчіняються з пряму уміслом. Візначіті, Які конкретні злочінні Наслідки своих Дій передбачало винний ту Бажана їх Настанов, можливо лишь при ретельн...
