в'язків у часі викликає необхідність закріплення моментів їх виникнення, зміни або припинення в загальній течії часу для забезпечення визначеності і стабільності цивільних правовідносин. З цією метою використовується категорія термінів.
Майнові та особисті немайнові цивільні права виникають, змінюються, передаються, захищаються і припиняються на основі або в рамках таких юридичних фактів, як терміни і позовна давність.
Під терміном в цивільному праві прийнято розуміти момент або граничний період часу, з яким пов'язані юридичні наслідки. Поняття «термін» має двоякий сенс: або певний період, або певний момент часу і використовується в обох значеннях.
У справі реалізації, здійснення і захисту цивільних прав суб'єктів, а також їх майнової відповідальності важливе значення має позовна давність, т. е. строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено.
Розглянувши позовну давність, можна зробити, такі висновки про те, наскільки важлива регламентація термінів, протягом яких володар порушеного права може домагатися примусового здійснення і захисту свого права, пояснюється рядом обставин.
По-перше, інститут позовної давності полегшує встановлення судами об'єктивної істини у справі, сприяє винесенню правильних рішень, тому що якщо б можливість примусового захисту порушеного права не обмежувалася терміном, то це сильно ускладнило б вирішення цивільних справ з зв'язку з великою ймовірністю втрати доказів, зросла можливістю неадекватного відображення обставин справи беруть у ньому особами і т. п.
По-друге, позовна давність сприяє стабілізації цивільного обороту, усунення невизначеності у відносинах його учасників, яка неминуче виникла б через те, що порушника цивільного права нескінченно довго тримали б під загрозою застосування заходів державного примусу. А це означає, що з урахуванням позовної давності дозвіл виникли суперечок між суб'єктами цивільного обороту буде проходити значно швидше.
По-третє, відсутність розумних часових обмежень для примусової захисту цивільних прав ушкодило охоронювані законом права та інтереси відповідача і третіх осіб, які не завжди можуть заздалегідь врахувати необхідність збирання та збереження відповідних доказів.
Таким чином, позовна давність служить зміцненню договірної дисципліни, стимулює активність учасників цивільного обороту, у здійсненні належних їм прав і обов'язків, а також підсилює взаємний контроль за виконанням зобов'язань.
Список літератури
1.Гражданскій кодекс Російської Федерації ("від 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. від 02.11.2013)
.Постановленіе Пленуму Верховного Суду РФ і Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 12, 15 листопада 2001 № 15/18 «Про деякі питання, пов'язані із застосуванням норм Цивільного кодексу Російської Федерації про позовної давності».
.Постановленіе Пленуму Верховного Суду РФ від 20 січня 2003 № 2 «Про деякі питання, що виникли у зв'язку з прийняттям і введенням в дію Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації».
.Гамбаров Ю.С. Цивільне право. Загальна частина./Під ред. В.А. Томсінова.- М .: Изд-во «Зерцало», 2003. (Серія «Русское юридична спадщина»).
.Гражданское право. У трьох томах. Том 1. Підручник.- Вид. 6-е, перероб. і доп./Под ред. А.П. Сергєєва і Ю.К. Толстого.- М., ТК Велбі, Проспект, 2007.
.Гражданское право: Підручник у 4 т./Под ред. Е.А. Суханова.- М .: Изд-во «Волтерс Клувер», 2004.
.Гражданское право: Підручник. У 3 т. - 6-е вид., Перераб. і додатк./Н.Д. Єгоров, І.В. Єлісєєв та ін .; відп. ред. А.П. Сергєєв, Ю.К. Толстой.- М .: ТК Велбі, Вид-во «Проспект», 2006.
.Гражданское право в актах Конституційного Суду Росії. Збірник документів. 1993-2004 рр./За заг. ред. к.ю.н. В.Г. Голишева.- М., 2005.
.Гражданское право в актах Вищого Арбітражного Суду РФ: Сб документів. 1993-2005 рр./Упоряд.:Голишев В.Г., Голишева А.В.- М .: МІЕМП, +2005.
.Гражданское право Росії. Загальна частина: курс лекцій/Под ред. О.Н. Садикова.- М., 2001.
.Гражданское право. Частина перша: Підручник./Відп. ред. В.П. Мозолін і А.І. Масляєв. М., МАУП, 2007.
.Комментарій до Цивільного кодексу РФ. Частина перша./Под ред. Н.Д. Єгорова, А.П. Сергєєва.- М., 2 010.
.Комментарій до Цивільного кодексу РФ. Частина перша./Под ред. О.А. Садикова. 2-е вид.- М., 2 002.
.Постатейний науково-практичний коментар до частини четвертої Цивільного кодексу РФ/Під ред. Ю.А. Дмитрієва, А.А. Молчанова.- М., 2008. - Кн. 2.
.Фаршатов І.А. Позовна давність. Законодавство: теорія і пра?? тика.- М .: ВАТ «Видавничий дім« Городець », 2007.
