исника в кримінальному судочинстві за призначенням органів дізнання, органів попереднього слідства, прокурора або суду, залежно від складності кримінальної справи »,
постановою Уряду РФ від 19 вересня 2003 р N 584 «Про затвердження Положення про ведення реєстру адвокатів іноземних держав, що здійснюють адвокатську діяльність на території Російської Федерації».
У Росії адвокатською діяльністю визнається кваліфікована юридична допомога, що надається на професійній основі особами, які отримали статус адвоката в порядку, встановленому цим Законом, фізичним і юридичним особам з метою захисту їх прав, свобод та інтересів, а також забезпечення доступу до правосуддя.
У статті третього розглянутого закону під адвокатурою розуміється професійне співтовариство адвокатів, яке як інститут громадянського суспільства не входить в систему органів державної влади та органів місцевого самоврядування, діє на основі принципів законності, незалежності, самоврядування, корпоративності і принципу рівноправності адвокатів.
Самоврядування адвокатури регулюється законом про некомерційні організації, зокрема, в ч.1 ст. 2 сказано: «Некомерційної організацією є організація, яка не має одержання прибутку як основної мети своєї діяльності і не розподіляє отриманий прибуток між учасниками».
Якщо звернутися до конституції РФ - в ній закріплено досить важливе положення в ч.1 ст 48 про те, що у випадках, передбачених законом, юридична допомога має надаватися безкоштовно.
У статті 26 Закону про адвокатуру були закріплені дві вимоги, при яких громадяни могли претендувати на отримання безкоштовної юридичної допомоги - середньодушовий дохід мав бути нижче величини прожиткового мінімуму, встановленого законом відповідного суб'єкта Росії, або, громадянин міг бути віднесений до:
) позивачі - по розглянутих судами першої інстанції справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної смертю годувальника, каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, пов'язаним з трудовою діяльністю;
) ветерани Великої Вітчизняної війни - з питань, не пов'язаних з підприємницькою діяльністю;
) громадяни, які постраждали від політичних репресій - з питань, пов'язаних з реабілітацією;
) громадяни, яким потрібно складання заяв про призначення пенсій та допомог.
Закон про безкоштовної юридичної допомоги розвиває дані положення, зокрема, до осіб, які мають право претендувати на отримання такої допомоги належать інваліди I і II групи, Герої Російської Федерації, Герої Радянського Союзу, Герої Соціалістичної Праці; особи, які бажають взяти на виховання у свою сім'ю дитини, що залишився без піклування батьків, якщо вони звертаються за наданням безкоштовної юридичної допомоги з питань, пов'язаних з влаштуванням дитини на виховання в сім'ю і ряд інших категорій громадян, яких повинно захищати справжню державу соціальної орієнтованості.
Федеральний закон N 134-ФЗ «Про внесення зміни до статті 26 Федерального закону« Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації », пункт 1 ч. 1 ст. 26 виклав у новій редакції: «Юридична допомога громадянам Російської Федерації, середньодушовий дохід сімей яких нижче величини прожиткового мінімуму, встановленого в суб'єкт Російської Федерації у відповідності з федеральним законодавством, а також самотньо проживають громадянам Російської Федерації, доходи яких нижче зазначеної величини, виявляється безкоштовно в наступних випадках ... ».
Цілком закономірною виглядає ситуація, коли адвокати прагнуть уникнути надання безкоштовної юридичної допомоги громадянам, які за нею звертаються. І можна впевнено стверджувати, що якість такої допомоги буде набагато гірше, ніж при звичайному зверненні.
Крім адвокатів юридичну допомогу у цивільних справах міг?? т здійснювати й інші особи. Згідно ст. 49 ЦПК РФ представниками в суді можуть бути дієздатні особи, які мають належним чином оформлені повноваження на ведення справи (довіреність). Таким чином, адвокат - не єдиний представник громадянина в рамках цивільного судочинства. За останні кілька років у Росії отримали розвиток громадські неурядові організації з захисту прав людини, як правило, спеціалізуються на певних справах і допомагають малозабезпеченим громадянам безкоштовно. Державі слід було б забезпечити сприятливий режим (у тому числі податковий) для роботи цих громадських (благодійних) організацій. Разом з тим необхідно створити державні юридичні приймальні, які могли б надавати громадянам безкоштовну юридичну допомогу і стати альтернативою безкоштовної адвокатської допомоги.
Говорячи про особистість адвоката, можна виділити наступні вимоги:
Адвокат при всіх обста...
