Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Міжнародні суперечки: класифікація та шляхи вирішення

Реферат Міжнародні суперечки: класифікація та шляхи вирішення





та з міжнародно-правовому оформленню державного кордону Росії з Латвією, Литвою, Україною, Казахстаном і США. Чи не оформлений кордон Росії з Естонією, Білоруссю, Грузією, Азербайджаном і Японією.

Гостро стоїть питання розмежування морських просторів Російської Федерації. Розмежування територіального моря в міжнародно-правовому відношенні оформлено тільки з Норвегією, Фінляндією, Польщею та КНДР. З Естонією, Україною та Японією межа на море не оформлена, з визнанням Російською Федерацією Абхазії, постало питання про оформлення кордону на морі і з нею. Не вирішено питання правового статусу та режиму використання Каспію. Не ратифікована Угода між колишнім СРСР і США про лінії розмежування морських просторів. До кінця не вирішено питання розмежування континентального шельфу та виключної економічної зони з Норвегією в Баренцевому морі.


Висновок


Скільки існують міжнародні відносини, стільки існують і проблеми, спірні питання між державами. Періодично в різних точках нашої планети спалахують регіональні конфлікти, часто переростають у війни. Тому запобігання таких конфліктів, вирішення міжнародних розбіжностей і суперечок на їх початковій стадії мирними засобами - основне завдання світової політики на даний момент. Важливо не дати якого-небудь виниклому і наростаючому спору придбати агресивну форму і зруйнувати сформовані, відносно мирні світові стосунки. Саме для підтримки і розвитку мирних відносин, спрямованих на збереження сучасної світової цивілізації і створюються світові співтовариства, одним із принципів діяльності, яких і є принцип мирного вирішення міжнародних суперечок.

Держави зобов'язані вирішувати свої міжнародні спори виключно мирними засобами, причому такі важливі суб'єкти міжнародного права просто не вправі залишати свої міжнародні суперечки невирішеними. Це означає вимогу про якнайшвидшому вирішенні міжнародного спору і необхідність продовження пошуку шляхів врегулювання, якщо взаємно узгоджений сторонами спосіб врегулювання НЕ приніс позитивних результатів.

Держави мають право вільного вибору за обопільною згодою конкретних засобів мирного врегулювання, виникаючих між ними суперечок і конфліктів, яке виникає з принципів суверенної рівності держав і невтручання в їхні внутрішні і зовнішні справи.

Мирні засоби вирішення міжнародних суперечок - це засоби, що застосовуються суб'єктами міжнародного права з метою врегулювання міжнародних суперечок відповідно до принципу мирного вирішення міжнародних суперечок. У статті 33 lt; garantF1: //2440400.33gt; Статуту ООН у якості таких засобів названі переговори, обстеження, посередництво, примирення, арбітраж, судовий розгляд, звернення до регіональних органів або угод.

Цей перелік не є вичерпним: міжнародному праву відомі й інші засоби - добрі послуги, консультації, комісії з вирішення спорів. Крім того, відповідно до Статуту ООН дозволом міжнародних розбіжностей можуть займатися Генеральна Асамблея ООН і Рада Безпеки ООН.

Відповідно до принципу мирного вирішення спорів, що належать в сучасному міжнародному праві до основоположним, спрощує сторони зобов'язані врегулювати свої розбіжності виключно мирним шляхом за допомогою перерахованих вище або яких-небудь інших засобів за їх власним вибором.

У світлі з?? Ожен представляється доцільним укладення багатосторонньої міжнародного договору (конвенції) про мирне вирішення міжнародних суперечок, в якому на основі імперативних вимог принципів заборони застосування сили та загрози нею і принципу мирного вирішення спорів в їх сучасному змісті, детально регламентувалася б процедура застосування всіх діючих міжнародно-правових засобів мирного врегулювання.

Аналізуючи функції Федеральної служби безпеки, що здійснює свою діяльність відповідно до міжнародних договорів Російської Федерації, з позиції інтересів безпеки Російської Федерації, можна відзначити наступні аспекти, які становлять інтерес для здійснення взаємодії зі спецслужбами та правоохоронними органами іноземних держав, а також для практичної розвідувальної та контррозвідувальної діяльності.

По-перше, зазначені угоди можна розглядати в якості правової бази для здійснення певних дій Федеральною службою безпеки за дорученням держави, в тому числі з використанням мирних засобів вирішення міжнародних суперечок.

По-друге, дані угоди містять ряд положень, знання і вміле застосування яких може розширити використання мирних засобів вирішення міжнародних суперечок.

палата третейський суд посередництво

Список використаних джерел


1.Федеральний закон від 03.04.1995 № 40-ФЗ «Про Федеральну службу безпеки» (ред. від 05.05.2014) lt; http: //base.garant/10104197/1/gt;

.Положеніе про Федеральну службу безпеки Російської Федерації (затв. Указом lt; http: //base.garant...


Назад | сторінка 10 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Участь Федеральної служби безпеки Російської Федерації в процесі правового ...
  • Реферат на тему: Принцип мирного вирішення міжнародних суперечок
  • Реферат на тему: Механізм мирного вирішення міжнародних суперечок
  • Реферат на тему: Міжнародно-правові засоби вирішення міжнародних суперечок
  • Реферат на тему: Врегулювання міжнародних суперечок