ня дійсності Вищевказаними розірвання шлюбу между іноземцямі НЕ поклади ні від процедури (світської чи церковної), ні від Підстави розлучення. У візнанні подібніх розлучений может буті Відмовлено лишь з мотівів публічного порядку, коли розірвання шлюбу суперечіть Основним засадам регулювання сімейних отношений, что Встановлені у ст.7 СК.
Європейський парламент прийнять Регламент Заради (ЄС) № 1259/2010 про право, застосовне до Харчування Про розлучення та роздільного проживання подружжя за рішенням суду від 20 грудня 2 010 р. (Рим III), Який підлягає! Застосування з 21 червня 2012 р. ЗВ'ЯЗОК Регламент Рим III застосовується в сітуаціях, що містять Конфлікт Законів по вопросам, что стосують розлучення ї роздільного проживання подружжя. Рим III (Рим I и Рим II) Заснований на прінціпі універсальності - застосовнім є НЕ только право держави - члена ЄС, но ї будь-якої третьої країни.
Основні колізійне правило Рим III (ст. 5) відображає гнучкий ПІДХІД до регулювання отношений розлучення и розлучення, надаючі сторонам можлівість Вибори застосовного права путем обопільного Згоден. Протокол между сторонами относительно Вибори застосовного права может буті укладу и змінено в будь-який годину, альо НЕ пізніше подачі покличу до суду. Щодо формальної дійсності подобной догоди встановл Вимогами про обов'язкову пісьмовій форме та наявності підписів сторон (ст. 7).
автономія Волі сторон при віборі застосовного права істотно обмежена. Наслідки! Застосування обраності сторонами права не повінні суперечіті нормам публічного порядку країни суду. Крім того, застосовне право можна вібрато лишь Із встановленного в Рим III Переліку:
право Спільного місця проживання подружжя на момент Укладення подобной догоди;
право последнего Спільного місця проживання подружжя, если одна з них проживав у Цій стране на момент Укладення догоди;
право країни ГРОМАДЯНСТВО будь-кого з подружжя на момент Укладення догоди;
право країни суду.
Стаття 8 Рим III встановлює ієрархію колізійних прів'язок (субсідіарне право Першої, Другої, третьої и четвертої ступенів) для визначення застосовного правопорядку у відсутності автономії Волі сторон. Ця стаття представляет собою складаний підпорядковану альтернативних колізійну норму:
) право Спільного місця проживання подружжя на момент подачі позовної заяви до суду. Если дана Умова НЕ віконується, то застосовується:
) право последнего Спільного місця проживання подружжя (за умови, что воно не перестало буті таким Ранее, чем за рік до подачі заяви до суду) до тихий пір, поки хоча б одна з подружжя прожіває на Постійній Основі в Цій стране на момент подачі позовної заяви. Если дана Умова НЕ віконується, то застосовується:
) право країни ГРОМАДЯНСТВО обох подружжя. Если дана Умова НЕ віконується, то застосовується:
) право країни суду, де вимагається захист.
Если розлучення передувало роздільне проживання подружжя за рішенням суду, то до Подальшого розлучення слід застосовуваті право, Пожалуйста застосовувалося до решение про роздільне проживання (при відсутності догоди про вибір застосовного права окремо до розлучення) (ст. 9). Проти если право, обраності сторонами до роздільного проживання подружжя, що не предполагает переходу в стан розлучення, то застосовуються колізійні правила ст. 7 и 8.
Право країни суду застосовується у випадка, коли обраності сторонами право або субсідіарне право за ст. 8 НЕ містіть положень про умови розлучення б або не надає одному з подружжя Рівного доступу до Здійснення свого права на розлучення або роздільне проживання по тендерному ознакою.
У Сейчас годину в странах ЄС щє не склалось єдиної СУДОВОЇ практики по вопросам Вибори застосовного права у сфері шлюборозлучніх отношений. Як и Ранее, переважають дві діаметрально протилежних підході. З одного боці, це закон країни суду (Англія, Ірландія), з Іншого - особистий закон одного з подружжя (Німеччіна, Франція, Іспанія). Одним Із Завдання Рим III є Досягнення компромісу в колізійному регулюванні шлюборозлучніх отношений. У підсумку Основним колізійнім правилом Рим III є право звічайна Спільного місця проживання подружжя (habitual residence).
Вибір застосовного права у сфері шлюборозлучніх отношений, віходячі з крітерію звічайна місця проживання сторон, є більш гнучкий у порівнянні з ЗАСТОСУВАННЯ особіст законом подружжя. Це відповідає Вимогами мобільності та свободи пересування Всередині ЄС. Крім того,! Застосування права звічайна місця проживання сторон дозволити привести у відповідність норми колізійного права Рим III з ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ колізійнімі нормами, Які містяться в Брюссель II bis.
