justify"> Лише дотримання всіх цих трьох елементів дозволяє повною мірою реалізувати право кожного на судовий захист.
) Забезпечення доступу до правосуддя
Цей принцип закріплює не так право людини на звернення до суду, скільки обов'язок держави юридично і фактично забезпечити можливість використання права на судовий захист у реальному процесі.
Забезпечення доступу до правосуддя означає, що держава визнає право осіб, потерпілих від злочину або зловживання владою, на доступ до правосуддя та забезпечує це право шляхом створення необхідних судових органів, визначення простого і доступного процесуального порядку звернення, а також створення юридичних та фактичних можливостей для відстоювання своїх прав і свобод.
) Право на отримання кваліфікованої юридичної допомоги при здійсненні правосуддя
Право на отримання кваліфікованої юридичної допомоги - це гарантована Конституцією РФ і забезпечувана державою можливість кожного отримувати необхідну допомогу від осіб, що володіють спеціальними знаннями та навичками в галузі права, для ефективного захисту своїх прав, свобод і законних інтересів.
) Змагальність і рівноправність сторін
У відповідності з цим принципом, суд зобов'язаний з рівною увагою ставитися до аргументів обвинувачення і захисту, досліджувати кожне з представляються ними доказів. Змагальність у судовому процесі полягає в тому, що сторона обвинувачення зобов'язана довести суду свої претензії, а захист вправі спростовувати їх і обґрунтовувати невинність, недоведеність вини чи меншу ступінь винності підсудного. При цьому тягар доведення лежить тільки на обвинувач, сторона захисту не повинна доводити невинність, бо невинність презюміруется.
) Презумпція невинності
Цей принцип закріплений у ст. 49 Конституції РФ, ч. 1 якої зазначено: «Кожен обвинувачений в скоєнні злочину вважається невинним, поки його винність не буде доведена в передбаченому федеральним законом порядку і встановлено що набрало законної сили вироком суду». Цей принцип - один з основоположних, свого роду критерій правової держави.
Можна виділити три складові цього принципу:
він відноситься тільки до обвинувачуваного (у широкому сенсі цього терміну, включаючи і інші його процесуальні статуси - підозрюваний, підсудний);
згідно з цим принципом обвинувачений, поки він знаходиться в цій якості, вважається невинуватим (саме вважається, а не є);
обвинувачений визнається невинним до винесення судом обвинувального вироку і вступу його в законну силу.
) Мова судочинства
Росія - багатонаціональна держава і для неї принцип національної мови судочинства має особливе значення. Цей принцип прямо випливає із ст. 68 Конституції РФ. На всій території Росії державною мовою визнається російську мову. Поряд з ним республіки мають право встановлювати свої національні мови, які можуть вживатися в органах державної влади, місцевого самоврядування, державних установах на території республіки поряд з державною мовою.
ВИСНОВОК
У даній роботі було розглянуто питання судової влади в Росії, охоплюючи періоди найбільш значимих історичних епох і по теперішній час. Було простежено становлення судової системи, її поступова зміна, вдосконалення та формування нинішньої судової влади демократичної та правової держави, якою є Російська Федерація. Також було розглянуто поняття правосуддя, як вираз змісту судової влади, та визначено основні принципи правосуддя в Російській Федерації.
Слід зазначити, що при проведеннісудової реформи дуже знадобилося звернення до вітчизняного і зарубіжного досвіду здійснення правосуддя. Це дозволило за відносно короткий історичний проміжок часу виробити нові підходи у розвитку судової системи, у вдосконаленні правосуддя і реалізувати їх на практиці. При цьому Верховний Суд Російської Федерації виступив як ініціатор проведення в країні судової реформи і став провідником більшості намічених в ній прогресивних перетворень. Головним історичним досягненням організаторської та законотворчої діяльності Верховного Суду Російської Федерації та органів суддівського співтовариства стало твердження на конституційному рівні судової влади в Російській Федерації.
У процесі судової реформи успішно вирішені питання модернізації та вдосконалення судової системи, розширення доступу до правосуддя, забезпечення гласності та інформаційної відкритості діяльності суду. Сьогодні судова влада в Росії володіє всіма необхідними атрибутами державної влади. Законодавчо закріплені основні юридичні, матеріальні та організаційні гарантії самостійності судів, незалежності, ...
