fy"> Відмінність бандитизму від розбою, вчиненого групою осіб за попередньою змовою із застосуванням зброї або предметів, використовуваних як зброї (ч. 2 ст. 162), полягає в наступному:
банда - це згуртована стійка група, а при розбої група осіб може домовитися про вчинення одного нападу на громадян або установа;
бандитизм вимагає наявності зброї у членів банди, а при розбої необхідно застосування зброї, а не тільки його наявність;
при розбої можуть бути використані в якості зброї предмети, власне зброєю не є, а для складу бандитизму необхідно наявність зброї у власному розумінні слова, тобто. е. предметів, спеціально призначених для ураження живої цілі;
склад бандитизму є закінченим з моменту створення банди, тоді як розбій закінчено з нападу з метою розкрадання чужого майна, вчиненого із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, або з погрозою застосування такого насильства.
У ст. 162 КК РФ передбачається два таких кваліфікуючих ознаки, як розбій, вчинений із застосуванням зброї (п. Laquo; г ч. 2), і розбій, вчинений організованою групою (п. Laquo; а ч. 3). При збігу зазначених кваліфікуючих ознак при вчиненні розбою неминуче в слідчій і судовій практиці виникає конкуренція норм, що дають підставу кваліфікувати скоєний злочин як розбій, вчинений озброєною організованою групою, або як бандитизм, оскільки ч. 1 ст. 209 КК визначає банду як стійку озброєну групу. Не регулює і не конкретизує дане питання і постанову Пленуму Верховного Суду РФ від 17 січня 1997 р Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за бандитизм .
Аналізуючи ситуацію, що склалася, слід прийти до висновку, що розмежувати банду, озброєну організовану групу, а також групу вчиняють розбійні напади, дуже складно.
Більшість критеріїв злочинів схожих з бандитизмом є за своїм змістом взаимопересекающиеся і, отже, не вносять достатньої ясності в відмінність понять. В законодавчо необхідно внести зміни, які більш поставлять більш чіткі кордони між бандитизмом, створенням злочинного співтовариства і розбоєм.
Так само слід відрізняти бандитизм від організації незаконного збройного формування (ст. 208 КК РФ).
В даний час існує ряд законів, які докладним чином регламентують повноваження, напрямки діяльності, сили і засоби відповідних збройних формувань. Так, відповідно до ст. 10 Федерального закону РФ Про оборону збройні сили Російської Федерації є державною військовою організацією, що становить основу оборони Російської Федерації, а органи федеральної служби безпеки є складовою частиною сил обидвіпечення безпеки Російської Федерації і в межах наданих їм повноважень забезпечують безпеку особистості, суспільства і держави. У п. 9 ст. 1 Федерального закону Про оборону прямо сформульована заборона на створення інших воєнізованих організацій: Створення і існування формувань, що мають військову організацію чи озброєння і військову техніку або в яких передбачається проходження військової служби, положення яких не врегульовано федеральними законами, забороняються і переслідуються за законом .
За змістом закону (ст. 35 КК) група осіб передбачає участь у злочині двох або більше виконавців без попередньої змови. Таким чином, в кількісній характеристиці даний злочин не відрізняється від бандитизму та організації злочинного співтовариства (злочинної організації), що безсумнівно створює для слідчих органів спірні ситуації при розмежуванні зазначених злочинів один від одного. Яких-небудь однозначних кількісних характеристик незаконного формування виділити неможливо, таким чином, рішення в кожній конкретній ситуації має прийматися з урахуванням всіх обставин справи.
У практиці слідчих і судових органів виникає чимало запитань, пов'язаних з отграничением діяння, встановленого ст. 208 КК РФ Організації незаконного збройного формування або участь у ньому від суміжних складів злочинів.
Організація незаконного збройного формування або участь у ньому є злочином, який зазіхає на громадську безпеку суб'єкта Російської Федерації. У законі не визначаються кількісні критерії угруповання для визнання її формуванням. Саме стійка спільна діяльність учасників озброєної групи служить підставою для визнання її бандою. Для організації незаконного збройного формування стійкість не є основною ознакою.
Дані склади злочинів можна розрізняти за характером озброєності. Згідно з названим постановою Пленуму Верховного Суду РФ банда визнається збройної при наявності зброї хоча б в одного з її членів і поінформованості про це інших членів банди raquo ;. У незаконному збройному формуванні ознака озброєності притаманний всьому формуванню. При відсутності зброї у формування останнім втра...
