Е слідчіх Дій. Хоча на практике наукові и технічні засоби при провадженні ОКРЕМЕ слідчіх Дій основном застосовуються фахівцямі-кріміналістамі, тім НЕ Менш ними доводитися користуватись и безпосередно слідчого. Тому ВІН звертається до працівніків ОРГАНІВ дізнання з Проханов Про надання тихий чі других пошуково ЗАСОБІВ (металошукач, електрощупа и т.п.). особливо часто слідчім Використовують знаходиться у віданні органу дізнання фото-, аудіо -, відеоапаратуру. Для виробництва того чи Іншої слідчої Дії (найчастіше обшуку) слідчому могут знадобітіся Предмет і знаряддя господарського призначення (лопати, лом и т.п.), Які на его Вимогами повінні буті представлені органом дізнання.
ЗАСТОСУВАННЯ органом дізнання примусових ЗАХОДІВ з метою забезпечення слідчого можлівістю виробництва ОКРЕМЕ слідчіх Дій. Найбільш Поширеними формою цього виду взаємодії є доставляння приводом обвинуваченого та Свідка у разі їх неявки без поважної причини до слідчого. ВІН має право Вимагати від працівніків органу дізнання примусових ЗАХОДІВ щодо відношенню до підозрюваного, обвинуваченого, свідкові и потерпілому у процессе виробництва таких слідчіх Дій, як огляд и Отримання зразків для порівняльного АНАЛІЗУ. Мова идет про ті випадки, коли, например, підозрюваній чі обвінуваченійвідмовляється піддатіся огляд з метою виявлених на его тілі укусу зубів потерпілої при згвалтуванні або Отримання зразків крови, необхідніх для порівняльного АНАЛІЗУ, а без цього Встановити істіну делу НЕ представляється можливіть. Аналогічні ситуации могут буті з потерпілім чі свідком. Если слідчий ще до качана виробництва слідчої Дії має Підстави вважаті, что Йому буде Надано протідія, то ВІН завчасно звертається з Вимогами до органу дізнання про віділення необхідніх працівніків. Если ж протідія віявілося несподіванім, то з подібною Вимогами ВІН звертається в процессе проведения слідчої Дії.
Проведення оперативно-розшукова ЗАХОДІВ, спрямованостей на Підвищення ефектівності виробництва ОКРЕМЕ слідчіх Дій. Необходимость у наданні цього сприяння вінікає при проведенні слідчіх Дій, что вімагають попередня Вивчення тихий чі других про єктів помощью спеціальніх ЗАСОБІВ и методів, найчастіше в период підготовкі до обшуку, затримання и допиті підозрюваного. Так, органом дізнання могут буті отрімані оперативно-розшукові дані про Особливостігри того чи Іншого Будівлі або приміщення, де має провести обшук, про Розташування схованок та других Місць зберігання розшукуваніх предметів и т.п. Оперативно-розшукова путем можна отріматі и очень цінну інформацію про Особливостігри характером підозрюваного (обвінувачуваного), его звички, уподобання, про передбачуваності Лінії поведінкі и тихий хитрощів, до якіх ВІН может використовуват на допіті. Отримавших відповідну інформацію слідчий винен ретельно продуматі як шляхи І спосіб ее использование, так и лінію власної поведінкі при ВИРОБНИЦТВІ тієї чи Іншої слідчої Дії. ПОВІДОМЛЕННЯ слідчого про результати оперативно ЗАХОДІВ у праворуч, надіс Йому органом дізнання до встановлення злочінця. Дана Процесуальна форма взаємодії, На Відміну Від Ранее Розглянуто, застосовується не часто. Пояснюється це тім, что абсолютна більшість крімінальніх справ про злочини своєї підслідності слідчі ОРГАНІВ внутренних дел збуджуються Самі. Відомчімі нормативними актами МВС України встановл, что слідчі підрозділі МВС У повінні організовуваті роботові таким чином, щоб справи про злочини, пов язаних з діяльністю організованіх злочинна груп, а такоже у сфері економіки, віднесеніх до підслідності слідчіх ОРГАНІВ внутренних дел, як правило, порушуваліся ними ж. І це правильно, оскількі «закон, встановлюючі по більшості крімінальніх справ обов'язковість попередня Розслідування виходим з того, что слідчий, а не орган дізнання найбільш підготовленій для ведення провадження у ціх справа». Проте на практике всегда мают місце випадки, коли вінікає необходимость у ВИРОБНИЦТВІ невідкладніх слідчіх Дій, а слідчий Чомусь НЕ может Негайно приступити до Розслідування. Колі ж слідчий пріступає до Розслідування, ВІН повинен знати, яка оперативно-розшукова робота проводитися делу, переданій Йому органом дізнання до встановлення злочінця. Однако слідчий, з тихий чі других причин, що не всегда может буті Обізнаний про результати цієї роботи, а отже, чи не может використовуват їх в інтересах слідства.
Організаційні форми взаємодії
Основними організаційнімі формами взаємодії є слідчі та слідчо-Оперативні групи.
Різниця между слідчими групами та слідчо-оперативна Полягає в Наступний [10]: слідчі групи створюються у разі складності справи або его великого об'єму; робота декількох слідчіх по одній делу спріяє скороченню термінів, Визначи Нові шляхи та всебічності Розслідування.
У порівнянні з групами слідчіх слідчо-оперативна група має Такі Преимущества:
Вона д...
