овувані даним суб'єктом в силу об'єктивних чи суб'єктивних причин. Однак об'єктивні причини (наприклад, нестійке економічний стан суспільства) самі по собі не визначають неминучості правопорушення. Основою його є внутрішнє негативне ставлення суб'єкта до цінності права, до необхідності дотримуватися приписи законів та інших нормативних актів.
Будь-яке правопорушення характеризується такими ознаками як:
суспільна небезпека (шкідливість), що виражається в заподіянні шкоди, шкоди нормальним, корисним для суспільства соціальним зв'язкам;
протиправність, що виявляється в тому, що будь-яке правопорушення порушує розпорядження юридичних норм, зазіхає на встановлюваний ними правопорядок;
винність, що складається в свідомо вольовий відношенні особи до протиправного діяння і наступившим шкідливим наслідків;
караність, що виражається у невідворотності застосування заходів юридичної відповідальності за вчинення правопорушення.
Для юридичної кваліфікації правопорушення особливе значення має встановлення складу правопорушення, його об'єкта, об'єктивної сторони, суб'єкта і суб'єктивної сторони.
Важливе значення в теорії права мають питання класифікації правопорушень на види.
Види правопорушень - однорідні групи правопорушень, що розрізняються залежно від характеру шкідливих наслідків і об'єктів посягань.
По областях регульованих відносин правопорушення розрізняються:
цивільні - правопорушення в галузі цивільного законодавства;
трудові - правопорушення з приводу виконання трудового законодавства;
кримінальні - правопорушення, підвідний під кримінальну відповідальність;
адміністративні - правопорушення, за які встановлена ??адміністративна відповідальність;
процесуальні.
Центральним критерієм класифікації правопорушень є - суспільна небезпека.
Усі правопорушення володіють ознаками, що дозволяє відрізнити їх від будь-яких інших соціальних явищ.
Всім правопорушенням властива суспільна небезпека і протиправність. Вони можуть відбуватися тільки людьми (не всіма, а лише деліктоздатної особами). Важливо також зазначити, що злочин - це саме поведінка, а не образ думки. Якщо яку небудь роду судження визнаються державою протиправними, то це свідчить про його тоталітарності.
Також необхідна наявність всіх елементів складу правопорушення, а саме: суб'єкта, об'єкта, суб'єктивної сторони та об'єктивної сторони. Одним з найважливіших ознак є наявність вини правопорушника.
Правопорушення вкрай неоднорідні. Існують певні критерії (?? апример, за ступенем суспільної небезпеки діяння), які дозволяють розрізнити злочини (найтяжчі правопорушення) і провини (менш небезпечні). Усередині цих двох груп також існує внутрішній поділ: у злочинів - за ступенем тяжкості, у проступків - залежно від сфери суспільних відносин, норми якої були порушені.
У питанні покарання за вчинення правопорушень є багато дискусійних моментів.
Також певні складнощі викликає різноманіття проступків і поява нових видів правопорушень.
Основна причина правопорушень безпосередньо пов'язана із задоволенням потреб людини (незаконним шляхом). Отже, повністю викорінити правопорушення неможливо. Можна лише впливати на умови їх вчинення, і цим самим знизити рівень злочинності, зокрема, до мінімуму.
Список використаної літератури
1. Бабаєва В.К. Теорія держави і права: Т.1 Підручник.- М .: МАУП raquo ;, 2010. стор. 241
2. Бабаєва В.К. Теорія держави і права: Т.2Учебнік.- М .: МАУП raquo ;, 2010. стор. 304
. Венгеров А.Б. Теорія держави і права. Ч.1. Теорія права.- М .: 2011. стор. 84
. Венгеров А.Б. Теорія держави і права. Ч.1. Теорія права.- М .: 2011. стор. 84
. Вишневський А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинський В.А. Загальна теорія держави і права: Учеб. посібник.- М .: 2009. стор. 301
. Жегутов Р.Т. Теорія держави і права. Навчальний посібник.- М .: 2009. стор. 115
. Комаров С.А. Загальна теорія держави і права: Підручник.- М .: Юрайт, 2011. стор. 361
. Кузнєцова Н.Ф., Тяжкова І.М. Курс кримінального права. Загальна частина. Том 1: Підручник для вузів. М .: 2011. стор. 184
. Кулапов В.Л. Правомірна поведінка і правопорушення. Теорія держави і права. Курс лекцій.- М .: 2010. стор. 123
....
