Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Проблеми розвитку агропромислового комплексу. Агрохолдинги

Реферат Проблеми розвитку агропромислового комплексу. Агрохолдинги





в тваринництві, причому протягом усього періоду розрив у значеннях показників між ними практично відсутній (рис.2). Але незважаючи на позитивну тенденцію, рівень заробітної плати ще досить низький, а значить проблема низького рівня життя працівників сільського господарства зберігається.


Рис. 2. Заробітна плата (з урахуванням інфляції) в РФ, руб.


Важливим предметом механізму господарювання в сільському господарстві є земля. У період з 2005 р до 2007 р відбувалося скорочення посівної площі сільськогосподарських культур, але 2008 і 2009 рр. відбулося зростання і в результаті показник перевищив значення 2005 (рис. 3).


Рис. 3. Посівні площі сільськогосподарських культур, тис. Гектарів

Важливим показником є ??внесення добрив на 1 Га посіву, тому істотно відбивається на природному рівні родючості грунтів. Незважаючи на те, що з 2005 по 2009 рр. відбулося зростання кількості внесених добрив (рис. 4), він ще не досяг рівня 1990-х.


Рис. 4. Внесено сільськогосподарськими підприємствами добрив на 1 гектар посіву, кг


Незважаючи на позитивні темпи зростання з придбання тракторів і зернозбиральних комбайнів, забезпеченість ними сільського господарства знижується (таблиця 5). Це говорить про те, що основні фонди організацій застарівають і вибуття не покривається за рахунок введення нової техніки, причому ця тенденція спостерігається по всіх видах сільськогосподарської техніки. А значить, проблема деіндустріалізації АПК загострюється з кожним роком.


Таблиця 5 Стан основних виробничих фондів

2005200620072008Налічіе сільськогосподарської техніки в сільському господарстві, тис. шт.Трактори523,2478,5441,1396,9темпи приросту,% - 8,5-7,8-10Зерноуборочние комбайни129,2117,6107,795,9темпи приросту,% - 9-8,4-11Картофелеуборочние комбайни4,543,73,4темпи приросту,% - 11,1-7,5-8,1Свеклоуборочние машіни7,26,25,34,2темпи приросту,% - 13,9-14,5-20,8Кормоуборочние комбайни33,429,526,624темпи приросту,% - 11,7-9,8-9,8Всего697,5635,8584,4524,4темпи приросту,% - 8,8-8,1-10,3Пріобретеніе тракторів і зернозбиральних комбайнів сільськогосподарськими організаціями, тис. шт.трактори10,18,711,913,4темпи приросту,% - 13,936,812,6зерноуборочние комбайни4,94,45,25,7темпи приросту,% - 10,218,29,6

. 2 Розвиток агропромислового комплексу в Сибірському федеральному окрузі і Красноярському краї


У 2006-2008 рр. індекс цін виробників сільськогосподарської продукції був істотно нижче, ніж індекс споживчих цін на товари та послуги. Це означає, що проблема диспаритету цін в цей період загострювалася. Виробникам сільгосппродукції все менше вдавалося покрити реальні витрати на виробництво за рахунок виручки (таблиця 6). Можливо, це відбувалося через регулювання цін державою на продукти харчування. У 2009 р завдяки проведеної аграрній політиці індекс цін виробників сільськогосподарської і індекс споживчих цін на товари та послуги вже стали приблизно відповідати. Але цей показник все одно нижче, ніж в 2005 р, коли ціни на сільгосппродукцію росли швидше, ніж індекс споживчих цін. Зміна цін в Красноярському краї і СФО в цілому відповідало зміні по РФ. Крім 2007 г., коли в Красноярському краї індекс цін виробників був нижче 100%, тобто ціни на сільськогосподарську продукцію не тільки не покривали (навіть частково) інфляцію, але й погіршували диспаритет цін.


Таблиця 6 Індекси цін,%

20052006200720082009Індекси цін виробників сільськогосподарської продукції,% РФ114,98101,02103,55102,31112,28СФО115,59101,12104,15102,4110,18Красноярскій край116,4100,2296,95101,4111,3ІПЦ,% 112 , 68109,68109,01114,1111,66

Тенденції зміни середньооблікової чисельності постійних працівників сільського господарства в Красноярському краї дещо відрізняються від тенденцій у РФ і СФО (табл. 7). У той час, як в РФ і СФО в 2009 р сповільнилося темп зниження показника, в Красноярському краї спостерігався приріст чисельності працівників, на 10,2% в рослинництві (після аномального відтоку трудових ресурсів у 2008 р це все одно не дозволило досягти рівня 2007), на 1% тваринництві. Таким чином, проблема трудових ресурсів у сільському господарстві зберігається.


Таблиця 7. Темпи зміни середньооблікової чисельності працівників (без зовнішніх сумісників і працівників неспісочного складу) за видами діяльності, людина, значення показника за рік,%

20052006200720082009Растеніеводство?? Ф - 13,4-16,3-11,3-11,0-4,1СФО - 6,7-18,7-11,4-13,2-4,1Красноярскій край - 4,3-13, 0-10,1-26,310,2ЖівотноводствоРФ - 3,5-11,1-10,2-5,8-5,2СФО - 6,7-11,1-11,6-6,7-5,5Красноярскій край- 1,2-5,3-12,2-5,21,0

Рівень заробітної плат...


Назад | сторінка 10 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Розрахунок абсолютного приросту і темпів зростання показників базисним і ла ...
  • Реферат на тему: Проблеми розвитку АПК в Красноярському краї
  • Реферат на тему: Вплив ВВП і кількості працевлаштованих на індекс споживчих цін
  • Реферат на тему: Методичне забезпечення вартісного приросту фінансових ресурсів
  • Реферат на тему: Пільги з податку на прибуток для виробників сільськогосподарської продукції ...