Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Інструментальні методи, розрахунки та моделі у фінансовому менеджменті

Реферат Інструментальні методи, розрахунки та моделі у фінансовому менеджменті





ни в складі і структурі основних і оборотних коштів, тому більше половини з них залишилася на балансі реорганізується СФГ імені Кірова.

Рівень забезпеченості основними фондами, а також показники ефективності їх використання представлені в таблиці 7.


Таблиця 7 - Показники забезпеченості основними засобами та енергетичними ресурсами та ефективності їх використання в ТОВ Імені Кірова

Показателі2011 г.2012 г.2013 г.2013 у% до 2011 г.Фондообеспеченность на 100 га, тис. руб.769,4375,2543,170,6Енергообеспеченность, л.с.362 , 0334,9270,074,6Електрообеспеченность, тис. кВт-ч.21,521,323,5125,2Фондовооруженность, тис. руб.189,998,6147,277,5Энерговооруженность,л.с.89,688,173,281,7Электровооруженность,тыс. кВт-ч.5,35,66,36120,0Фондоотдача, руб. в порівнянній оцінці +2011 г.1,201,341,83152,5Фондоемкость, руб. в порівнянній оцінці +2011 г.0,830,750,5566,3Рентабельность ОПФ,% 5,124,5039,1 + 34,0 п.п.

Показники озброєності та забезпеченості мають тенденцію до зниження, за винятком електрозабезпечення та озброєності, що є негативним моментом для підприємства.

Фондоозброєність праці в 2013 р становить лише 77,5% в порівнянні з рівнем 2011 г. Це пов'язано з тим, що вибуття основних виробничих фондів відбувається більш швидкими темпами, ніж їх надходження.

Не дивлячись на зниження фондообеспеченности, показник фондовіддачі в порівнянній оцінці збільшився на 0,63 руб. або на 52,5%, це означає, що в 2013 від кожного додатково вкладеного рубля в основні засоби, ми отримуємо на 0,63 руб. більше виручки, що є позитивним моментом. Рівень фондомісткості, відповідно знизився, тобто на 1 рубль валової продукції витрачається все менше основних фондів. Дані зміни свідчать про підвищення ефективності використання основних засобів підприємства,

Ефективність використання оборотних коштів характеризується кількістю оборотів і тривалістю обороту


Таблиця 8 - Ефективність використання оборотних коштів.

Показателі2011 г.2012 г.2013 г.2013 у% до 2011 г.Коеффіціент оборачіваемості1,372,131,84134,3Продолжітельность одного обороту, дні26617119874,4Рентабельность оборотних коштів,% 5,927,829,823,9 п.п.

Коефіцієнт оборотності збільшився на 34,3%, а тривалість обороту до 2013 р склала 198 днів, і скоротилася, порівняно з 2011 р, на 68 днів або на 25,6%. Це говорить про підвищення ефективності використання оборотних коштів, тому скорочення 1 обороту призводить до зниження витрат на їх зберігання, а також знижує ризик їх псування і застарівання. У зв'язку з цим рентабельність оборотних коштів збільшилася на 23,9 п.п. що є позитивним моментом в діяльності підприємства.

Одне наявність ресурсів не обумовлює успішної роботи підприємства - для цього необхідно ефективне використання наявного ресурсного потенціалу.


Таблиця 9 - Показники ефективності використання земельних ресурсів ТОВ імені Кірова

Показателі2011 г.2012 г.2013 г.Абсолютное зміна 2013 до 2011 (+/-) Коефіцієнт використання земельних угодій0,750,770,71-0,04Коеффіціент використання с.-г. угодій0,730,730,70-0,03Коеффіціент використання пашні0,840,760,90 + 0,06Виход на 100 га с.-г. угідь, тис. руб .: Валовий продукції 857,1 530,8 1108,9 + 251,8Чістой прібилі15,788,1160,2 + 144,5

За даними таблиці, можна зробити висновок про те, що підприємство досить повно використовує наявні у неї земельні ресурси, але при цьому спостерігається зниження коефіцієнтів використання земельних угідь і с.-г. угідь на 0,04 і 0,03 відповідно. Коефіцієнт використання ріллі навпаки, збільшився на 0,06. Ефективність використання земельних угідь збільшилася, про що свідчить збільшення виходу валової продукції і чистого прибутку на 100 га с.-г. угідь на 251,8 і 144,5 тис. руб. відповідно.


Глава 3. Аналіз фінансового стану ТОВ «Червоний партизан»


. 1 Аналіз ліквідності та платоспроможності ТОВ «Червоний партизан»


Обсяг і загальний характер інформації, що міститься в бухгалтерській звітності, обмежує можливості аналізу. Основною методикою для проведення фінансового аналізу є побудова агрегованого аналітичного балансу.


Таблиця 10 - Аналітичний баланс ТОВ «Червоний Партизан» (на кінець року)

Актів2011 г.2012 г.2013 г.Пассів2011 г.2012 г.2013 г.Денежние кошти 68713861Кредіторская задолженность406469528664Дебіторская задолженность22574011723Краткосрочние кредити і займи530030003050Запаси252422288229959Всего короткостроковий капітал9364995211714Ітого поточні актіви283902342131743Долгосрочние кредіти7265-12028Внеоборотние актіви363401667631591Собственний капітал481013014539592...


Назад | сторінка 10 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Показники ефективності використання оборотних коштів
  • Реферат на тему: Транспорт і зв'язок, їх використання за 2012-2013 рр. Розвиток транспо ...
  • Реферат на тему: Аналіз оборотних коштів і підвищення ефективності їх використання
  • Реферат на тему: Аналіз ефективності використання оборотних коштів підприємства (на прикладі ...
  • Реферат на тему: Аналіз наявності, структури та ефективності використання оборотних коштів п ...