013
У 2012 році, як і в 2013 році, підприємство також не має власними оборотними коштами, тобто оборотні кошти організації становлять позикові кошти.
) Величина власних і довгострокових позикових джерел формування запасів і витрат (формула 1.13):
СД=(- 17342) + 17697=355 (тис. руб.) - за 2012
СД=(- 15698) + 45456=29758 (тис. руб.) - за 2013
Величина власних і довгострокових позикових джерел формування запасів і витрат у порівнянні з 2012 роком збільшилася на 29 403 тис. руб., в основному за рахунок збільшення довгострокових кредитів і позик.
Тобто підприємство залучає інвесторів для організації своєї діяльності.
) Загальна величина основних джерел формування запасів і витрат (формула 1.14)
ОІ=355 + 14 766=15 121 (тис. руб.) - за 2012
ОІ=29758 + 22186=+51944 (тис. руб.) - за 2013
Загальна величина основних джерел формування запасів і витрат в 2013 році збільшилася на 36 823 тис. руб., з розрахунків видно, що основну частку капіталу організації займають позикові кошти.
Підприємство намагається залучити інвесторів з боку для організації своєї роботи.
) Надлишок або нестача власних оборотних коштів:
? ВОК=ВОК - З=(- 17342) - 801=(- 18143) lt; 0, за 2012
? ВОК=ВОК - З=(- 15698) - 1412=(- 17110) lt; 0, за 2013
На підприємстві і в звітному і в попередньому періоді присутній брак власних оборотних коштів
) Надлишок або нестача власних і довгострокових джерел формування запасів:
? СД=СД - З=355 - 801=(- 446) lt; 0, за 2012
? СД=СД - З=29758 - 1412=29312 gt; 0, за 2013
З розрахунків видно, що в 2004 році на підприємстві був присутній нестача власних і довгострокових джерел формування запасів на 446 тис. руб., у звітному періоді цей показник збільшився на 29 758 тис. руб. і склав 29312 тис. руб., тобто нестачі у власних і довгострокових джерела формування запасів немає.
) Надлишок або нестача загальної величини основних джерел формування запасів:
? ОІ=ОІ - З=15121 - 801=14320 gt; 0, за 2012
? ОІ=ОІ - З=51944 - 1412=50532 gt; 0. за 2013
Надлишок загальної величини основних джерел формування запасів в 2012 році склав 14 320 тис. руб., а в 2013 році - 50 532 тис.руб.
Таким чином, підприємство володіє достатньою кількістю власних і довгострокових джерел формування запасів.
Визначимо трехфакторной показник типу фінансової ситуації (S) в 2012 році (формула 1.18):
? СОС lt; 0; ? СД lt; 0; ? ОІ gt; 0; тоді S {0; 0; 1}
У 2012 році фінансова ситуація на підприємстві була нестійким. Нестійкий фінансовий стан (характеризуемое порушенням платоспроможності підприємства), тобто підприємство для покриття частини своїх запасів змушене залучати додаткові джерела покриття не є обгрунтованими. Відновлення рівноваги можливо за рахунок поповнення джерел власних коштів і прискорення оборотності запасів.
Визначимо трехфакторной показник типу фінансової ситуації (S) в 2013 році (формула 1.18):
? СОС lt; 0; ? СД gt; 0; ? ОІ gt; 0; тоді S {0; 1; 1}
У 2013 році фінансовий стан підприємства помітно покращився - тип фінансової стійкості - нормальна стійкість фінансового стану підприємства, тобто ТОВ ??laquo; ПРОГРЕС може гарантувати платоспроможність, підприємство для покриття запасів використовує власні та залучені кошти.
. 3 Аналіз рівня фінансової стійкості за допомогою відносних показників
Відносні показники фінансової стійкості характеризують ступінь захищеності інтересів інвесторів і кредиторів. Базою для їх розрахунку є вартість засобів або джерел функціонування фірми.
Всі відносні показники фінансової стійкості можна розділити на дві групи: показники, що визначають стан оборотних коштів, і показники, що визначають стан основних засобів.
Розраховані фактичні коефіцієнти за звітний період порівнюються з нормою, з їх значенням за попередній період, з показниками аналогічних підприємств, і тим самим виявляється реальний фінансовий стан, слабкі і сильні сторони фірми.
) Коефіцієнт фінансової незалежності (формула 1.1):
Кнез=20143/дев'яносто одна тисяча вісімсот шістьдес...
