'язала компанії з виробництва електроніки і т.д. платити переробним компаніям за ті обсяги продукції, які вони виробляють. Так як пакувальні матеріали становили більше половину ТПВ.
«Сучасний сміттєспалювальний завод з річною потужністю в 300 000 тонн може коштувати 170-200 млн. євро. Тим часом, ринок переробки відходів в Росії фахівці оцінюють по-різному - від $ 2 млрд. До $ - 3,5 млрд. На рік ». Щомісячний вивіз відходів коштує 13,2 руб. з людини. Рентабельна звалище має бути розташована приблизно в 17-ти км від міста. У порівнянні з Європою: відстань - 50км, тариф 15 доларів на чоловік. З урахуванням того, що вільного простору там набагато менше, Європа давно відійшла від використання звалищ.
«Залишається два способи утилізації - спалювання і переробка з метою вторинного використання. Перше викликає категоричні заперечення «зелених», проте економічні реалії беруть своє. При нинішніх світових цінах на енергоносії на користь спалювання говорить вже той факт, що це дозволяє економити мазут, газ, вугілля.
Але саме дороге і в той же час перспективна справа - переробка та утилізація. Тут досвід різноманітний, зі сміття витягують кілька десятків найменувань вторсировини. Рідкі відходи стають компостом, макулатура - пакувальним картоном, використані пластикові пляшки перетворюються на лижні костюми, старі автомобільні покришки і шланги від пилососів - в дорожнє покриття ».
4.2 Програма «навчені спостерігачі»
У місті Бор в 2003 році стартувала програма забезпечує спостереження за рівнем послуг у сфері поводження з ТПВ. Група добровольців, попередньо проінструктованих, один раз на тиждень здійснювала спостереження за контейнерними майданчиками та прилеглими до них територій, оцінювала їх за заздалегідь заданими критеріями і заносила дані в спеціальні таблиці. Далі комп'ютер обробляв матеріал, фахівці робили аналізи і висновки про якість послуг. Фахівці враховували думки різних категорій населення (жителів приватного сектора, багатоповерхових будинків, місцевих Предпринимат) про способи вирішення проблеми ТПВ та їх ставлення до несанкціоновані звалища.
В організації та проведенні фокус-груп брали участь експерти Фонду «Інститут економіки міста» і співробітники МУП «Об'єднання ЖКГ». Фокус-групи показали, що жителі міста задоволені ступенем впорядкованості, змістом центральних вулиць і доріг. Основна проблема - несанкціоновані звалища і чистота контейнерних майданчиків. Це говорить про відносне збігу думки населення, яким роботам у сфері благоустрою міста необхідно приділяти першочергову увагу, з напрямами діяльності адміністрації з благоустрою міських територій. У зв'язку з цим було вирішено ввести показники, що характеризують ситуацію з несанкціонованими звалищами і результати діяльності, спрямовані на їх ліквідацію ...
У результаті на 67 майданчиках були виявлені недоліки, що склало 1,3% від кількості перевірок, здійснюваних за змінним графіком раз на тиждень за 10 місяців поточного року. Були виявлені особливо проблематичні майданчики - селище ПІКІН (там 4,1% майданчиків виявилися брудними за весь період спостережень). Найкращий стан майданчиків - у Красногірці, всього лише 0,3%.
На мій погляд, спільна участь міста і жителів у вирішенні «сміттєвого» питання можна сміливо назвати прикладом для наслідування.
4.3 Зарубіжний досвід. Досвід Фінляндії
У Європі давно борються зі сміттям, для того, щоб зацікавити жителів в сортуванні своїх відходів, влада придумала всілякі хитрощі. Наприклад, у жителів Берліна, що займаються збором сміття і здачею його в спеціальні пункти, отримують від цього половину прибутку. У Гельсінкі придумали сміттєві баки, які говорять «Спасибі», якщо в них викидаєш сміття. Розглянемо більш детально поведінка влади в області ТПВ у Фінляндії. Як їм вдалося вирішити цю проблему?
Гельсінкі справляє враження дуже чистого міста, при цьому сміттєві баки завжди порожні, виникає питання: як часто їх очищають? 15 років тому ситуація в місті була вельми плачевною, проте в 2009 Фінляндію визнали найчистішою країною світу. Всі завдяки закону «Про поводження з відходами».
Влада прийняла рішення ховати ТПВ під землею в спеціальних ємностях місткістю від 3 до 5 кубічних метра, поміщені на дві третини в землю. Одна така установка дозволяє утилізувати приблизно 7 кубометрів ТПВ. Зсередини ємність виготовлена ??з щільного пластику, що запобігає доступ щурам. Зовні ємність закривається кришкою, що допомагає позбутися від неприємних запахів зблизька контейнера. Так само плюс в тому, що їх можна спорожняти раз на тиждень.
На цьому фіни не зупинилися. Багатолюдні місця в місті були обладнані спеціальними підйомниками (...
