і підприємства та организации орендарів;
) товаріства покупців;
) Спільні підприємства;
) про єднання недержавних підприємств, Політичні партії, Інші про єднання громадян;
) Релігійні организации та спілки ціх структур.
залежних від форм колектівної власності за формуються Різні види та різновиди підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ, форми управління ТОЩО.
Ця форма власності за порівняно з приватності в процессе своєї реализации має низьку перевага. До них слід Віднести таке:
Перш за все, процес реализации колектівної форми власності за спірається на більш широкий Потенціал, обумовлення безпосередно зацікавленістю багатьох співвласніків у найбільш ефективного вікорістанні об'єктів цієї власності за. Спільна колективна думка почти всегда має Преимущества над думкою індівіда и дает можлівість колективу, за наявності відповідніх умів, ефектівніше, чем за умів одноосібного власника, реалізуваті отношения власності за. І хоча ідея колектівної власності за, як вона булу здійснена в РАДЯНСЬКА Союзі, например, у форме колгоспної власності за, віявіла свое ПОВНЕ банкрутство - це, однак, щє не означає заперечення або відсутності вказаної Преимущества. Праворуч у тому, что необхідна Ціла низка умів, Які б дали можлівість віявітісь означеній перевазі и Які були відсутні в КОЛІШНИЙ СРСР;
суттєвім моментом, Який, безсумнівно, слід Віднести до Преимущества колектівної форми власності за, Є І том, что ее реалізація Забезпечує й достатньо високий рівень справедлівості во время розподілу Вироблення продукту. Межі такого розподілу визначаються масштабом участия шкірного в суспільній власності за, и як безпосередно виробника, и як інвестора;
ця форма власності за Забезпечує и Певний рівень СОЦІАЛЬНОГО захисту працівніків, бо самє колектівні Власник, у межах своєї власності за, мают возможности це сделать.
Головний недолік цієї форми власності за в условиях современного Суспільства Полягає в тому, что людина ще недостатньо готова до реализации перевага суспільної форми власності за. Тісячоліттямі сформованому егоїзмі індівідуалізм окремої особини не дають змогі Повністю реалізуваті ее потенційні Преимущества.
Ще одна недолік реализации колектівної форми власності за Полягає в тому, что за питань комерційної торгівлі умів (например, перед загрозив скороченню робітніків, Які водночас Є І співвласнікамі) вона может гальмуваті технічний прогрес [9, с.64].
Безумовно, сприяння розвіткові приватного сектору економіки необхідне для ринкового господарства. Дослідження економістів підводять висновка, что фактична маса недержавного сектору, яка дозволяє включать рінкові Механізми может становитися НЕ Менш як 30-35% основних виробничих ФОНДІВ народного господарства країни. Водночас фундаментом єдиної государственной економічної політики є державний сектор. Курс на его знищення путем розпорошених актівів нельзя візначіті правильно.
Розділ 3. Розвиток відносин власності у інформаційному суспільстві
Наявність різніх форм власності за и їх співвідношення в межах Певного історічного типом зовсім НЕ означає застіглості ціх отношений. На базі Подальшого розвитку продуктивних сил, а ВІН відбувається постійно, має місце и розвиток відносин власності, Які є суспільною формою продуктивних сил. Его загальний направление обумовлення двома вірішальнімі моментами:
) зростанням у суспільному ВИРОБНИЦТВІ роли особіст фактору и, дере за все, его Творчої складової; 2) гальмівнім характером тихий негативних рис пріватної капіталістічної власності за, Які прізводять до СОЦІАЛЬНИХ конфліктів.
Саме внаслідок цього в СУЧАСНИХ условиях відбувається розвиток відносин власності. ВІН знаходится свой вирази в питань комерційної торгівлі процесах.
По-перше, посілюється процес усуспільнення ЗАСОБІВ виробництва, что, у свою черго, часто приводити до помітного Розповсюдження колектівної форми власності за и до Певного розмивання особістої власності за великих власніків. Досить часто безпосереднім ініціатором такого процесса Виступає держава, яка стімулює акціонування підприємств, передачу безпосереднім виробникам певної части Капіталу, Залучення їх до организации управління об'єктами власності за. Саме Такі процеси дозволяють Ширшов залучіті найманами працівніків (а самє смороду складають основнову часть ПРАЦЕЗДАТНИХ населення стран) до организации управління ї вікорістаті в інтересах фірми їх творчий Потенціал. Например, у Великобритании во время правления М. Тетчер у 1979-1989 рр. Кількість акціонерів Зросла з 2 млн. осіб до 12 млн. осіб.
по-іншому, відокремлення безпосередно виробника від ЗАСОБ...
