ння ліквідності, неплатежі, низьку інвестиційну активність. Існують також і специфічні фактори:
) різке скорочення доступу до додаткових фінансових ресурсів.
Як правило, суб'єкти малого підприємництва в меншій мірі, ніж великі та середні підприємства, користуються кредитами для реалізації проектів з розширення бізнесу та створенню нових виробництв. Вони використовують кредити в основному для поповнення обігових коштів, закупівлі товарів у великих виробників, оптовиків. Іншими словами, у малого бізнесу велика частка (і потреба) короткострокових та середньострокових кредитів. Однак банки, обмежені в своїх ресурсах через кризу, не зможуть задовольнити попит з боку малих підприємств на отримання таких кредитів. При цьому більшою мірою вплив банківської кризи відчують на собі малі підприємства, що працюють з невеликими регіональними банками, які в даний час відчувають найбільш значні складнощі з ліквідністю.
Крім того, в умовах дефіциту коштів філії великих федеральних і регіональних банків з великою часткою ймовірності будуть посилювати вимоги до позичальників, у тому числі піднімати процентні ставки по кредитах. Це призведе до того, що не всі суб'єкти малого підприємництва зможуть розраховувати на отримання кредиту;
) висока залежність малого бізнесу від внутрішнього попиту.
Даний фактор полягає в тому, що малий бізнес в основному орієнтований на задоволення потреб населення і підприємств, що діють в Росії. Частка експортоорієнтованих малих підприємств дуже низька. Зниження платоспроможного попиту на їхні товари та послуги надасть значний негативний вплив на діяльність малого бізнесу. Так, скорочення попиту приведе до зменшення оборотних коштів, що в свою чергу змусить підприємство знизити витрати за рахунок скорочення обсягу випуску продукції і штатів, призупинення проектів власного розвитку і розширення діяльності;
) недоцільність використання при роботі з великими виробниками та постачальниками схеми передоплата за продукцію - відвантаження продукції raquo ;, оскільки через кризу ліквідності і ускладнення доступу до фінансових ресурсів підприємства не матимуть можливості залучати позикові кошти для закупівлі необхідних товарів. Це в свою чергу призведе до припинення діяльності окремих малих підприємств, бізнес-процеси яких грунтуються на вказаній схемі;
) збільшення ризику призупинення діяльності і навіть розпаду інфраструктури підтримки малих підприємств.
У разі скорочення активності малих підприємств та їх попиту на інформаційні, маркетингові, освітні та інші бізнес-послуги, які надаються організаціями інфраструктури підтримки, деякі з цих організацій можуть припинити своє існування. При цьому продовжиться діяльність тільки тих організацій, які спеціалізуються на наданні малим підприємствам фінансових послуг, наприклад мікрофінансових організацій, венчурних фондів, фондів прямих інвестицій, гарантійних фондів. Можливо, саме ці інститути в умовах відсутності банківського фінансування стануть єдиним джерелом позикових грошей для малого бізнесу;
) вимушений відхід у тіньовий сектор малих підприємств.
В умовах відсутності коштів і платоспроможного попиту суб'єкти малого підприємництва будуть змушені скорочувати масштаби діяльності. Щоб вивільнити додаткові кошти, багато підприємств будуть мінімізувати податкові надходження, приймати максимальні зусилля по економії витрат, у тому числі вкривати власні доходи. При цьому в умовах існуючого податкового адміністрування виникає й інший ризик - на малий бізнес може опинятися зайве адміністративний тиск з метою збереження існуючого рівня податкових платежів від конкретних підприємств.
У цілому можна відзначити, що внаслідок існування кризових явищ в економіці суб'єкти малого підприємництва будуть:
) заморожувати всі проекти, які спрямовані на розвиток і розширення діяльності (покупка нового обладнання, вкладення в інфраструктуру, наймання та навчання персоналу, освоєння нових земельних ділянок, відкриття нових торгових точок, вдосконалення методів управління, організації виробництва і збуту і т.п.);
) прикладати всі зусилля по скороченню інвестиційних та податкових витрат;
) переглядати методи роботи з контрагентами (наприклад, підприємства будуть відмовлятися від передоплати на товар, що купується і пред'являти більш серйозні вимоги до покупців, щоб уникнути в?? зможності неплатежів за відвантажену продукцію);
) нарощувати залучення позикових коштів з нелегальних кредитних ринків і перестануть користуватися послугами легального ринку кредитування, оскільки доступ до них буде обмежений.
Можна зробити висновок, що криза вплинула не на всі малі підприє...
