тані, коли він не був здатний розуміти значення своїх дій або керувати ними, може бути визнана судом недійсною за позовом цього громадянина, або інших осіб, чиї права або охоронювані законом інтереси порушені в результаті її здійснення. У реальності це означає, що, якщо довіреність не вимагає нотаріального посвідчення, громадянин, її видає, цілком може зробити певні дії (наприклад, міцно випити і потрапити в витверезник), щоб потім довести, що він у момент видачі довіреності не усвідомлював значення своїх дій і оскаржити дію доручення. З нотаріусом таке навряд чи можливо;
В· угода, укладена громадянином, згодом визнаним недієздатним, може бути визнана судом недійсною за позовом опікуна, якщо доведено, що в момент здійснення операції громадянин не був здатний розуміти значення своїх дій або керувати ними;
В· угода, укладена під впливом помилки, що має істотне значення, може бути визнана судом недійсною за позовом сторони, що діяла під впливом помилки. Істотне значення має помилка щодо природи правочину або тотожності або таких якостей її предмета, які значно знижують можливості його використання за призначенням. Помилка щодо мотивів правочину не має істотного значення. У разі якщо особа видала генеральну довіреність, однак потім зможе довести, що мало на увазі надання права розпорядження тільки яким-небудь окремим об'єктом майна, а не всім майном, може вимагати визнання доручення недійсним;
В· угода, укладена під впливом обману, насильства, погрози, зловмисної угоди представника однієї сторони з іншою стороною, а також угода, яку особа було змушене здійснити внаслідок збігу важких обставин на вкрай невигідних для себе умовах, ніж інша сторона скористалась (кабальна угода), може бути визнана судом недійсною за позовом потерпілого. Досить часто можна почути або прочитати, що кримінальні елементи змушують людей видавати довіреності на право розпорядження тим чи іншим майном. Однак вкрай рідко можна дізнатися про те, що хтось спробував скористатися можливістю визнання такої довіреності недійсною як виданої під вплив насильства чи погроз. br/>
Недійсність частини угоди не тягне недійсності інших її частин, якщо можна припустити що операція була би вчинений і без включення недійсної її частини. Якщо довіреність на право розпорядження майном недійсна в частині якого об'єкта майна (наприклад, в силу того, що довіритель НЕ володіє правом власності на це майно), вона може продовжувати діяти щодо іншого майна.
Глава 8. Здійснення операцій за дорученням
Як вже зазначалося, при вчиненні за дорученням угод повірений створює правові наслідки для довірителя, а не для себе. Для нього такі наслідки можуть виникнути у разі, якщо він вийде за межі наданих йому повноважень, в такому випадку угода вважається досконалої від його власного імені, якщо довіритель згодом її не схвалить. Таким чином, стороною в угоді, укладеній повіреним з третьою особою в межах повноважень, є довіритель. Якщо виходити з реально існуючої практики, то, залежно від відповідності відносинам осіб, виступаючих як довіритель і повірений, доручення може виступати в трьох різних "Іпостасях". p> Перший варіант - довіреність є самостійною і основний угодою, взаємовідносини осіб, які виступають в якості довірителя і повіреного, ніяким іншим чином не регулюються і необхідності в цьому не виникає. Наприклад, пенсіонер, в силу неважливого здоров'я, не має можливості отримувати свою пенсію на пошті, тому що вона занадто далеко розташована. Пенсіонер видає довіреність своєму сусідові, який працює в два кроки від поштового відділення. Цей сусід отримує пенсію і приносить її пенсіонеру. Все просто і ясно, нічого зайвого. p> Інша ситуація - довіреність необхідна в силу того, щоб забезпечити нормальне виконання іншого правочину. Наприклад, при оренді автомобіля. Строго кажучи, орендар не є повіреним. Відносини між власником та орендарем регулюються двостороннім договором оренди (Основний угодою). Однак навряд чи такий договір, нехай навіть посвідчений, буде розглянуто Державтоінспекцією як належне доказ того, що орендар має право перебувати за кермом цієї машини. Тому, як правило, видається ще й довіреність, яка, в даному випадку, лише формальне "Посвідчення". Тут не все так просто, як у першому випадку, однак, оскільки одна угода не має на меті замаскувати іншу, а вони обидві йдуть як би паралельно, ніяких особливих складнощів, як правило, не виникає. p> І третій варіант, який, на жаль, досить широко поширений: довіреність використовується як удавана угода, що має на меті прикрити іншу угоду, як правило, купівлю-продаж. Зазвичай це виглядає наступним чином: особа, яка бажає продати будь-яке майно, оформляє на передбачуваного покупця доручення, що дає повноваження щодо розпорядження предметом купівлі-продажу. Добре ще, якщо в довіреності коло майна буде обмежений саме передбачуваним предметом купівлі-продажу. Нерідкі випадки, коли видається генеральна довіреність, яка дає право на роз...
