ивої вЂ‹вЂ‹групи. <В
Висновок
Підводячи підсумок своєму довгих міркувань, хочу висловити ще буквально пару думок щодо нового російського бізнес - шару.
У Росії майбутнє залежить від формування саме підприємців, а не бізнесменів, і ця теза, очевидно, випливає з визначень двох термінів. Уявіть собі ситуацію: є якась шахівниця, на якій багато фігур, кожна з яких грає сама за себе. І раптом відбувається безпрецедентна подія: якийсь знавіснілий кінь, граючи проти всіх правил, стає на бите поле, і його з'їдають. Потім підставляється тура і її теж з'їдають. Але третім ходом пішак раптово з'їдає зарвався ферзя супротивної сторони. Ніхто не міг очікувати такого збігу подій, адже кожна фігура грає сама за себе, але те, що здійснено, називається комбінацією. Хтось домовився з іншими фігурами про їх нелогічних ходах, після чого, отримавши надзвичайний виграш, розділив його між учасниками комбінації. Так або приблизно так діє підприємець, в той час як бізнесмен - атомарний суб'єкт, не здатний до творення нових ідей, а тому не здатний вивести нашу країну з найвіддаленіших ділянок світової економіки.
З іншого боку, не можна не враховувати, що потенціал розвитку найбільших компаній Росії (а це експортоорієнтовані компанії) досить обмежений. При гарній кон'юнктурі темп зростання світової економіки становить у середньому 3-4% на рік. Відповідно, не більше ніж таким темпом буде рости попит на сировинні товари, але для Росії цього явно недостатньо. Збереження таких темпів зростання означає, що ми завжди будемо плентатися у хвості країн, що розвиваються (якщо ж врахувати насувається рецесію, то й цих 3% нам не бачити - подивіться, наприклад, динаміку цін на нафта).
Однак у Росії є два незмінних конкурентних переваги - величезний внутрішній ринок і все ще не розтрачений технологічний і культурний потенціал. Причому, саме представники середнього шару підприємництва здатні їм грамотно розпорядитися. Потенціал внутрішнього ринку навіть за найскромнішими розрахунками величезний, він може забезпечити до 8-10% економічного зростання на рік. p> Залишається справа за малим - наша держава повинна визначити шлях, який воно нам хоче запропонувати. Саме держава, бо зараз воно - скрізь проникло і все тримає під контролем, задумайтеся, чи є ще область або галузь, де б не проникла рука чиновника ... p> Якщо ж обраний шлях НЕ буде найкращим - залишається сподіватися на нове покоління, яке заместит старе номенклатурне на найважливіших державних посадах, і якщо це відбудеться, настануть інші часи, але це вже буде інша історія ...
В
Література
1. Цивільний кодекс РФ від 21.10.1994 в ред. 02.02.2006г. p> 2. Фролов С. С. Соціологія. М., 2000. p> 3. Кравченко А. І. Соціологія для економістів. М., 2000. p> 4. Шкаратан М. Феномен підприємця: інтерпретація понять. М., 1993
5. Смольков В.Г.Предпрінімательство як особливий вид діяльності. В«СоцісВ», 1994, № 1;
6. Фетисов Е. Н., Яковлєв І.Г. соціальних аспектах підприємництва. В«СоцісВ», 1993, № 1. p> 7. Чепуренко А. Ю. Підприємницький клас у Росії, що відроджується. В«Світ РосіїВ», 1993, N9 I, с. 78. p> 8. Заславська Т.І. Бізнес-шар російського суспільства: поняття, структура, ідентифікація// Соціальні та економічні зміни: моніторинг громадської думки. Інформаційний бюлетень, 1994, Ж 5;
9. Заславська Т.І. Стратифікація сучасного російського суспільства// Економічні та соціальні зміни: моніторинг громадської думки. Інформаційний бюлетень. 1996, № 1.6. p> 10. Ривкіна Р.В. Експерти про середній клас// Економічні та соціальні зміни: моніторинг громадської думки. Інформаційний бюлетень, 1993. № 10.5. <В
