рганів влади. p> Метою даної курсової роботи було визначення співвідношення понять державної влади та державного права. Після виконаної роботи можна зробити наступний висновок:
Питання про співвідношення права і держави з давніх пір вирішується за двох діаметрально протилежних точок зору. Одні історичні діячі безапеляційно пов'язували появу права з діяльністю держави і визнавали в якості правових норм тільки ті, які фіксувалися в нормативних актах державних органів і посадових осіб. Інші, навпаки, вважали, що право існувало і буде існувати поза діяльністю держави, і що держава сама є породженням права.
Тим часом, істина полягає в знаходженні золотої середини. Для принципового вирішення питання треба абстрагуватися від відмінності поняття держави в історичних періодах його розвитку і виходити з того, що "держава являє собою досконалу організацію, яка відображатиме інтереси населення "1 і має бути спантеличено пошуком найбільш сприятливих для своїх громадян рішень. Право і держава нероздільні, якщо мати на увазі причини їх появи в суспільстві і соціальні ролі (функції). Право і держава взаємозумовлені і взаємопов'язані. Вони формують один одного і взаємно впливають на один одного. Щоб створити правову державу, потрібно домогтися послідовної демократизації суспільства, встановити правові основи державного будівництва та контроль над дотриманням правопорядку та принципу законності. "Правова держава розглядають як одну з найвищих соціальних цінностей, покликаних затвердити гуманістичні початку, забезпечити і захистити свободу, честь і гідність особистості "2. p> Створення правової держави в Росії пов'язано з максимальним забезпеченням прав і свобод людини, відповідальністю держави перед громадянином, з удосконаленням існуючого законодавства і підвищенням авторитету закону, із суворим дотриманням усіма державними органами, громадськими організаціями, колективами та громадянами, з ефективною роботою правоохоронних органів.
В В
ЛІТЕРАТУРА
1. Загальна теорія права і держави: Підручник. Під ред. Лазарєва В.В. М. 1994. С.424. p> 2. Маркс К., Енгельс Ф. Соч. Т.1. С.668. p> 3. Основи держави і права: Учебнік.Под ред .. Андрєєва І.А. М. 1993. С.352. p> 4. Лівшіц.Р.З. Сучасна теорія права. М. 1992. С.340. p> 5. Філософський словник. М. 1997. С. 604. p> 6. Кокошкін Ф.Ф. Лекції по загальному державному праву. М. 1992. С.240. p> 7 Воробйов К.А. Політологія. М. 1996. С.306. p> 8. Керімов Д.А. Загальна теорія держави і права. М.1977. С.326. p> 9. Право.// За ред. Варивдіна В.А. М., 1999. С.32. p> 10. В.О. Мушинський. Основи правознавства. М.: Міжн. Відносини. 1994. С.368. p> 11. Храпанюк В.М. Теорія держави і права. М. 2000. С.466. br/>
[1] Кокошкін Ф.Ф. Лекції по загальному державному праву. М.1992. С. 181. /Span>
[2] Маркс К., Енгельс Ф. Соч. Т.1. С.254. /Span>
1 Керімов Д.А. Загальна держави і права.М.1977. С. 250
1 Філософський словник. М. 1997. С. 401. /Span>
2 Там ж. С.322. /Span>
3 Там ж. С.20. /Span>
1 Філософський словник. М. 1997. С. 21
2 Там ж. С.22. /Span>
1 Загальна теорія права і держави: Підручник. Під ред. Лазарєва В.В. М.1994. С.23. /Span>
2 Храпанюк В.М. Теорія держави і права. М. 2000. С.34. /Span>
1 Лівшіц.Р.З. Сучасна теорія права. М. 1992. С.32. /Span>
1 Храпанюк В.М. Теорія держави і права. М. 2000. С.34. br/>
2 В.О. Мушинський. Основи правознавства. М.: Міжн. Відносини. 1994. С.62. /Span>
1 В.О. Мушинський. Основи правознавства. М.: Міжн. Відносини. 1994. С.62. /Span>
2 Храпанюк В.М. Теорія держави і права. М. 2000. С.36. br/>
1 В.О. Мушинський. Основи правознавства. М.: Міжн. Відносини. 1994. С.57. /Span>
2 Маркс К., Енгельс Ф. Соч. Т.1. С.255
2 Кокошкін Ф.Ф. Лекції по загальному державному праву. М. 1992. С.190. /Span>
1 В.О. Мушинський. Основи правознавства. М.: Міжн. Відносини. 1994. С.61. br/>
1 Загальна теорія права і держави: Підручник. Під ред. Лазарєва В.В. М. 1994. С. 51. /Span>
2 Маркс К., Енгельс Ф. Соч. Т.1. С.260
3 Загальна теорія права і держави: Уч. Під ред. Лазарєва В.В. М. 1994. С.26
4 Там ж. С. 28
1 Філософський словник. М. 1997. С. 103. br/>
2 Загальна теорія права і держави: Підручник. Під ред. Лазарєва В.В. М. 1994. С.34. br/>
1 Філософський словник. М. 1997. С. 21. /Span>
2 Там ж. С. 77. /Span>
3 Там ж. С.56. /Span>
4 Кокошкін Ф.Ф. Лекції ...
