су і місця виникнення пожежі, допомагає відшукати сліди горючих матеріалів і вилучити їх. Він же складає акт про пожежу і бере участь у роботі комісії з встановлення розміру збитків, заподіяних пожежею.
Експерт-криміналіст, виконуючи при огляді функції фахівця, допомагає слідчому або дізнавачу б виявленні, фіксації, вилучення і упаковці різних слідів і речових доказів.
Інспектор-кінолог застосовує службово-розшукову собаку для переслідування злочинця або ж проводить відбір проб повітря зі слідами запахів, залишених злочинцем.
Успіх у роботі групи на місці пожежі в чому залежить від технічного її оснащення. Крім слідчого портфеля або слідчої валізи в її розпорядженні повинні знаходитися диктофон, магнітофон, магнітний витяг, металошукач, фотографічна і освітлювальна апаратура, спеціальна пристрій для огородження місця пожежі, набір жиророзчинних барвників для виявлення слідів горючих рідин. Відсутність технічних засобів істотним чином знижує ефективність роботи групи.
Огляд місця пожежі є не тільки невідкладним, але і обов'язковим слідчим дією, без виробництва якого важко, а найчастіше неможливо встановити причини пожежі і винних у ньому осіб.
Відповідно до ст. 178 КПК РРФСР, у випадках, не терплять зволікання, огляд місця події може бути проведений до порушення кримінальної справи. Саме такі випадки характерні для розслідування справ про пожежах.
Якщо на місце пожежі виїхав слідчий, керівництво оглядом здійснює він. Якщо ж слідчий з тих чи інших причин на місце події не прибув, його функції виконує дізнавач.
Основні особливості огляду місця події пожежі полягають у наступному. З метою орієнтації в обстановці події на місці пожежі виявляються і коротко опитуються особи, які є очевидцями виникнення пожежі, а також особи, останніми йшли з приміщення, в якому стався пожежа. Якщо до моменту прибуття на місце пожежі він повністю не погашена, це не може служити перешкодою до огляду. У таких випадках в першу чергу оглядається прилегла місцевість з метою виявлення залишених злочинцем слідів і кинутих їм предметів.
Особа, яка проводить огляд (слідчий або дізнавач), повинно враховувати, що значні зміни в обстановку місця події вносяться при гасінні пожежі. Вони можуть бути навмисне внесені злочинцем з метою приховати сліди злочину і направити розслідування по хибному шляху. Внаслідок цього доцільно опитати (а при необхідності в подальшому і допитати) пожежних, які виробляли гасіння, і свідків, яким відомі зміни, внесені в обстановку як у момент гасіння пожежі, так і пізніше. Без обліку отриманих таким шляхом даних можуть бути зроблені помилкові висновки, які пізніше НЕ завжди вдається виправити.
Огляд проводиться як статичним, так і динамічним методом, однак вже при статичному огляді нерідко вдається визначити причину пожежі. Тим не менш огляд не припиняється. При динамічному огляді тривають виявлення і фіксація доказів, що підтверджують встановлену причину. Якщо ж при статичному огляді причина виникнення пожежі залишається неясною або виникає кілька версій, динамічний огляд набуває особливо важливого значення. Встановити причину пожежі в цих випадках можна шляхом розбирання і розкопки залишків пожежі. І те й інше рекомендується робити в місцях передбачуваних вогнищ пожежі.
За наявності людських жертв огляд повинен проводитися слідчим прокуратури, який негайно в цих випадках викликається на місце події разом з судово-медичним експертом.
Дані огляду місця пожежі якщо і не дозволяють безпосередньо встановити причину пожежі, то завжди дають матеріал для побудови версій. При цьому враховуються такі чинники: кількість виявлених вогнищ пожежі, їх розташування; наявність ознак злому і інших слідів; технічний стан приладів, що знаходилися на об'єкті пожежі; особливості виникнення і розвитку пожежі; час, що минув з моменту закінчення робіт на об'єкті до виникнення пожежі та ін
До числа ознак, що дозволяють висунути версію про підпал, відносяться: множинність вогнищ пожежі; наявність зломів і проломів; виявлення засобів підпалу; наявність запахів плі залишків легкозаймистих речовин; виявлення предметів, залишених злочинцем на місці пожежі; встановлення даних, що вказують на умисне створення умов, що сприяють поширенню огню навмисне виведення з ладу предметів гасіння пожежі, засобів зв'язки і т. д.; дані, що вказують на те, що пожежа з'явився засобом приховування іншого злочину (наприклад, вбивства, крадіжки і т. д.).
Право затримання підозрюваного належить органу дізнання, в даному випадку органу державного пожежного нагляду, а не дізнавачу, провідному розслідування. Отже, відповідальність за дотримання процесуальних умов затримання лежить на начальнику органу дізнання.
При провадженні у справах про пожежі можуть допитуватися підозрювані, потерпілі, свідки, які повідомили про пожежу, пожежні працівники, що брали участь у гасінні пожежі, очевидці, представни...
