аченого" міститься лише в назві гл. 23 КПК. Надалі в законі використовуються поряд з цим поняттям словосполучення "залучення особи як обвинуваченого" і "порядок залучення в якості обвинуваченого "- ст. 171 КПК. p> Важливо також зауважити, що передбачений ст. 171 КПК порядок притягнення в якості обвинуваченого діє при виробництві попереднього слідства.
При провадженні дізнання особа, яка притягається до кримінальної відповідальності (п. 3 ч. 1 ст. 225), визнається обвинуваченим, якщо в Відносно нього винесено обвинувальний акт (п. 2 ч. 1 ст. 47 і ч. 1 ст. 225 КПК).
Частина 1 ст. 171 КПК встановлює, що при наявності достатніх доказів для звинувачення особи у вчиненні злочину слідчий виносить постанову про притягнення даної особи як обвинуваченого.
З цього випливає, що залучення в якості обвинуваченого складається у винесенні слідчим постанови про це.
Суттю цієї процесуальної дії є формулювання слідчим обвинувачення - твердження про вчинення розслідуваного злочину встановленим особою (п. 22 ст. 5) і, таким чином, визнання його обвинуваченим (П. 1 ч. 1 ст. 47 КПК). З кримінально-правової точки зору даний акт означає поставлення особі кримінально караного діяння, передбаченого Особливою частиною КК РФ (ч. 3 ст. 171 КПК), інакше - залучення до кримінальної відповідальності (ст. 299 КК, ст. 225 КПК). p> У зв'язку з цим, виходячи з ч. 2 ст. 171 КПК, в постанові про притягнення як обвинуваченого повинні бути зазначені: опис злочину із зазначенням часу, місця його вчинення, а також інших обставин, що підлягають доказуванню у відповідності до п. п. 1 - 4 ч. 1 ст. 73 Кодексу; пункт, частина, стаття КК, що передбачають відповідальність за дане злочин (п. 4 та п. 5 ст. 171 КПК), інакше, враховуючи ст. 73 КПК, - подія злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), а також характер і розмір шкоди, заподіяної злочином (п. 1 ч. 1 ст. 73 і ст. 47 КПК). p> Представляється, що для уникнення необгрунтованого залучення в якості обвинуваченого на момент винесення відповідного постанови повинні бути встановлені відсутність обставин, що виключають злочинність і караність діяння, і обставини, які можуть спричинити за собою звільнення від кримінальної відповідальності і покарання (п. 5 і п. 7 ч. 1 ст. 73 КПК). p> Враховуючи, що даний акт має виключно важливе значення як для слідчого, так і для особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, в постанові про притягнення як обвинуваченого повинно бути зазначено, хто вчинив злочин: прізвище, ім'я та по батькові особи, притягається в якості обвинуваченого, число, місяць, рік і місце його народження (Ч. 1 ст. 47, п. 3 ч. 2 ст. 171, додаток 92 до ст. 476 КПК), а також винність особи у вчиненні злочину, форми його провини і мотиви, обставини, що характеризують особу обвинуваченого (п. 2 та п. 5 ч. 1 ст. 73 КПК). p> Дана постанова констатує наявність в об'єктивної реальності злочину і вчинення його певним, встановленим слідчим, особою. З моменту її винесення залучення особи в як обвинуваченого, а значить, і до кримінальної відповідальності, вважається що відбувся. До речі, це повинно враховуватися при застосуванні ст. 299 (залучення завідомо невинного до кримінальної відповідальності) та ст. 300 (незаконне звільнення від кримінальної відповідальності) КК РФ.
Сформульоване в постанові про притягнення як обвинуваченого обвинувачення встановлює зміст обвинувачення на наступних етапах кримінального судочинства. Воно відбивається в обвинувальному висновку (Ч. 1 ст. 220 КПК). Обвинувальний висновок зумовлює дії та рішення прокурора по надійшов до нього кримінальній справі (ст. 221 і ст. 222 КПК). Прокурор може погодитися з обвинуваченням, висунутим слідчим, затвердити обвинувальний висновок і направити кримінальну справу до суду. Суддя у надійшов до суду кримінальній справі виносить за наявності до того підстав постанову про призначення судового засідання із зазначенням прізвища, імені та батькові обвинуваченого і кваліфікації ставиться йому в провину злочину (ч. 1 і ч. 3 ст. 231 КПК). Пред'явлене обвинуваченому обвинувачення визначає межі судового розгляду (ст. 252 КПК).
Постанова про притягнення особи як обвинуваченого не може бути засноване на припущеннях. Воно виноситься за наявності достатніх доказів, що дають підстави для звинувачення особи у вчиненні злочину (Ч. 1 ст. 171). Докази повинні встановлювати, по-перше, злочин (Подія, час і місце його вчинення та інші обставини, що підлягають доведенню, - ст. 73 КПК), по-друге, те, що злочин скоєно цілком певною особою (прізвище, ім'я та по батькові особи, яка притягається в якості обвинуваченого, його вік і місце його народження - п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК). p> Якою має бути сукупність доказів, дають підставу для пред'явлення звинувачення у скоєнні злочину, залежить від справи. У всякому разі, доказів має бути стільки, скільки потрібно для встановлення кожного з зазначаються у постанові обставин. Важливо пам'ятат...
