емократичного суспільного устрою вимагають, щоб зовнішнє регулювання поведінки людей поступово поступалося місце саморегулювання. Чим вище рівень техніки, чим вище насиченість праці творчими елементами, тим менш ефективний зовнішній контроль за працівниками. Вирішальними чинниками успішної трудової діяльності особистості стають психічний стан, акти свідомості, недоступні зовнішньому контролю. І вирішальне значення в діяльності в нових умовах повинно належати внутрішньому контролю самої особистості за своїми діями, усвідомленню нею соціального значення цілей і наслідків. У справі виховання саморегулювання, самоконтролю, почуття обов'язку вирішальна роль належить різноманітним формам переконання. А створена за останні десятиліття система масових комунікацій дозволяє державному і муніципальному апарату швидко оповіщати громадян про проведені заходи, роз'яснювати їх зміст, інструктувати, переконувати. Преса, радіо, кіно, телебачення значно збільшили можливості впливу на громадян, і їх використання сприяє підвищенню ролі переконання в управлінні справами товариства.
Разом з тим, поки відбуваються правопорушення, Російське держава змушена змушувати до дотриманню правових норм окремих громадян, які порушують встановлений порядок. Примус поки ще необхідно для охорони правопорядку, власності, прав та інтересів громадян і громадських організацій, створення нормальних умов для діяльності апарату публічної влади. Це, хоч і не головний, але необхідний метод управління. p> Таким чином, переконання громадян у необхідність добровільного і сумлінного дотримання правил поведінки в російському суспільстві, широка система профілактичних і попереджувальних заходів в даний час поєднується в російській державі з рішучою боротьбою і суворими заходами примусу щодо небезпечних правопорушників.
Висновок
Діяльність держави широка і різноманітна. Для того щоб охопити, охарактеризувати її в цілому, потрібно високий рівень наукової абстракції і відповідні йому поняття. Вони дозволяють побачити, що з моменту виникнення і до справжніх днів завдання держави не залишаються незміненими. Одні здійснюються до кінця, на зміну їм приходять інші, більш складні.
Таким чином, з розглянутих нами методів, ми бачимо, що держава є не тільки апаратом придушення, представником інтересів панівного класу, але й організацією що виражає інтереси всього суспільства.
Російська держава володіє достатнім арсеналом засобів переконання і примусу для підтримки громадського порядку в країні. Діяльність державних органів і громадських організацій у цій сфері характеризується турботою про непорушність прав і свобод російських громадян.
В В
Список використаної літератури:
1. Конституція Російської Федерації. p> 2. Кодекс РФ про адміністративні правопорушення.
3. Постанова Уряду РФ В«Про затвердження тимчасового Положення про законопроектної діяльності Уряду РФ В».
4. Указ Президента РФ В«Про порядок опублікування і набрання чинності актами Президента РФ і Уряду РФ і нормативно-правових актів федеральних органів виконавчої влади В». p> 5. Попов Л.Л. Переконання і примус. М., В«Московський робітникВ», 1968. p> 6. Васильєв Р.Ф. Акти управління. М., 1987. p> 7. Бахрах Д.Н. Адміністративне право. Підручник. М., Видавництво БЕК, 1993. p> 8. Альохін А., Козлов. Адміністративне право Російської Федерації. М., 1994. br/>
