ього по господарству
27744
25043
2701
19846
31146
-11300
23103
30028
-6925
23564
28739
-5175
-18
Примітка: 1 - виручка від реалізації, УРАХУВАННЯМ;
2 - витрати коштів, УРАХУВАННЯМ;
3 - прибуток, УРАХУВАННЯМ (+ ;-); /Td>
4 - рентабельність.
В
Загальна величина прибутку від реалізації продукції сільського господарства протягом 2003-2005 років має в цілому тенденцію до зниження. Наприклад, у 2004 році вона є збитковою в порівнянні з 2003 роком на -11300 тис.р., а в 2005 році на -6925 тис.р. Це пов'язано з відносно низькими цінами на продукцію сільського господарства, сформованими на продовольчому ринку регіону, в порівнянні з витратами на виробництво і реалізацію. Основну масу прибутку ОПХ В«ЗрошуванеВ» завжди отримувало від реалізації продукції рослинництва, в середньому за три роки прибуток з рослинництва склала -5857 тис.р., т. е рослинництво збитково.
У аналізовані 2003-2005 роки в галузі рослинництва в середньому було витрачено 21 088 тис.р., при цьому явно простежується тенденція збільшення по роках даних показників. Обсяг реалізації і відповідно виручки від реалізації продукції даної галузі знижується по роках: у 2003 вона становить 20956 тис.р., в 2004 році 12 881 тис.р., а в 2005 році 11854 тис.р. В середньому за всі роки обсяг реалізації продукції рослинництва в обсязі продажів продукції сільського господарства склав 15230 тис.р..
Тоді як галузь тваринництва займає в економіці ГУП ОПХ В«ЗрошуванеВ» другорядне значення, але забезпечує його прибутком, так в 2003 році склала 1637 тис.р. від загальної величини прибутку в галузі с/г, в 2004 році - 1547 тис.р., в 2005 році 1958 тис.р. У середньому за 3 роки 683 тис.р.
Що є прибутковим, в порівнянні з продукцією рослинництва.
Аналізуючи дані всіх наведених таблиць можна помітити, що 2003 видався практично по всіма показниками більш ефективним, ніж інші. 2005 рік за показниками можна поставити на друге місце, а ось 2004 був найбільш збитковим практично за всіма показниками. Але в 2005 році ГУП ОПХ В«ЗрошуванеВ» стало орієнтуватися на виробництві картоплі, овочів відкритого грунту, коренеплодів, бахчей, кукурудзу на силос для корму корів, виробництві молока. Адже саме ці культури приносять найбільший прибуток.
2. Аналіз структури посівних площ зернових культур
Для того, щоб справити економіко-статистичний аналіз врожаю і врожайності по групі однорідних культур, на прикладі зернових (тема нашої роботи), необхідно, для початку, провести аналіз структури посівних площ. p> Потім розрахувати і визначити показники динаміки; вирівняти ряд динаміки; справити індексний аналіз валового збору зернових; визначити залежність врожайності зернових культур від матеріально-грошових витрат для визначення взаємозв'язку між врожайністю і факторами, що впливають на її рівень. І на закінчення визначити економічну ефективність виробництва зерна в цілому.
Всю цю роботу ми повинні виконати за допомогою індексного та кореляційного аналізів, а також аналізу динаміки.
Ці завдання ми будемо виконувати поступово і послідовно і почнемо з самого початку.
За даними таблиці 2. № 8 ми побудували діаграму структури посівних площ. <В
рис. 2. № 1. br/>
Величина секторів:
2000 р. - 14 * 3,6 про = 50,4 про ; 2001 р. - 13 * 3,6 про = 46,8 про , 2002 р. - 79,2 про ; 2003 р. - 28,8 про ; 2004 р. - 97,2 про ; 2005 р. - 57,6 про . Всю посіяну площу за 6 років приймаємо за 100%, таким чином, частка кожного зі складових років стає, добре видна. p> Так, аналізуючи структуру посівних площ за 5 років, ми бачимо, що в 2000 р. площа с/г угідь становить 14%, 2001р -13%, 2002 р -22%, 2003 р. - 8%, 2004 р - 27%, 2005 р - 16%. Отже, найбільша посіяна площа буде в 2004 році, а найменша - в 2003 році. При цьому площа посіву під озимі зернові в 2005 році збільшилася на 169 га в порівнянні з 2000 роком, а під ярові зернові зменшилася на 90 га, проте у 2004 році вона була найбільшою. Соя ж, періодично обробляється, але площа в 2004 році збільшилася на 11 га по порівняно з 2001 роком. В інші роки не практикувалася. p> Це залежало від наявності засобів для обробки грунту, ринкової кон'юктури, а також різних сівозмін.
В
Ск...
