ки червоної степової породи повинні важити в віці 10 міс. 205 кг, 12 міс. - 230 кг, 18 міс. - 300 кг, 24 міс.-360 кг; бички цієї породи відповідно 235, +275, 350 і 470 кг. Корови червоної степової породи першого отелення повинні важити 390 кг, другого отелення - 430 кг, третього отелення і старше - 470 кг, а бики-виробники цієї породи в 3-річному віці-620 кг, 4-річному - 690 кг, 5-річному і старше - 750 кг.
Систематична оцінка тварин, але їх живій масі дає можливість не тільки своєчасно виділяти і вибраковувати недорозвинених, погано зростаючих особин, але і виявляти сприятливі і несприятливі фактори зовнішнього середовища, налагоджувати правильне годування та утримання тварин і запобігати відставання молодняку ​​в рості і розвитку.
Тривалість ембріонального розвитку та подальшого зростання, час настання першої злучки у сільськогосподарських тварин різних видів, а також тривалість їх використання неоднакові (табл.4) 16.
В В
Таблиця 4
Середні дані про тривалості основних періодів життя сільськогосподарських тварин
Вид тварини
Продовж-ність вагітністю-ності (днів)
Продовжіть-льность зростання (років)
Перша злучка телиць (міс.)
Максимальна тривалість ність використання (років)
самки
самці
самки
самці
Кінь
335
5
36
48
18-20
15-18
ВРХ
285
4-5
16-18
14-18
8-9
5-6
Вівця
152
2-3
12-18
12-18
4-5
4-5
Свиня
114-116
2-3
9-11
10-12
5-6
3-4
4. Проблеми управління онтогенезом. <В
Друга половина ХV111 в. знаменується тенденцією до розкладанню феодально-кріпосницької системи в Росії. Паралельно з процесом розкладання феодального ладу йшло формування капіталістичної системи. Попит ринку на сільськогосподарські продукти зріс. Однак прагнення до підвищення товарності вотчинного господарства тільки шляхом збільшення і без того важких селянських повинностей натрапляло на серйозні труднощі. Численні виступи селян, і особливо селянське повстання під керівництвом Е.И.Пугачова, яка приголомшила основи кріпосницької системи, змушували поряд з посиленням кріпосницького гніту шукати вихід з положення в інтенсифікації сільськогосподарського виробництва. Звідси посилений інтерес до теорії та практиці сільського господарства, проявлений в Росії в другій половині ХV111 в. p> Уважно вивчався в России досвід агрономічної науки і практики Західної Європи. Видавалися переклади праць багатьох іноземних авторів (головним чином німецьких і французьких). Високу оцінку отримали в Росії досвід і знання видатного англійської скотозаводчіка Р.Беквелла. Правилами, розробленими цим вельможних і невсипущим скотоводцом В», слідував у своєму творіВ« Керівництво до розведення і поправлення домашньої худоби В»М.Ліванов. Вважаючи своїм патріотичним обов'язком донести до співвітчизників передовий зарубіжний досвід, вітчизняні агрономи підходили до нього творчо, відкидаючи, за словами Левшина, В«багато непотрібних речей по нашому клімату і звичаями В»і асимілюючи лише дані, що можуть поставитися на користь ... Вітчизни, і зручні до виробництва В». p> Аналіз агрономічної науки і практики ХV111 в. переконливо показує, що передові вітчизняні тваринники будували методи вдосконалення сільськогосподарських тварин на прогресивній для того часу общебиологической основі. По суті, підриваючи основи панував в ХV111 - початку Х1Х ст. метафізичного світогляду на природу, центральним пунктом якого було визнання сталості видів, прогресивні діячі вітчизняної агрономії стверджували положення про змінюваність рослинних і тваринних організмів під впливом природних причин - клімату, їжі, грунту і т. д.
Однак гідно оцінюючи роль передових ідей біології у розвитку агрономічної науки, слід не упускати з уваги, що в боротьб...
