церковного землеволодіння. Тепер монастирі не могли більше купувати землі без згоди царя. p align="justify"> Реформи вибраних раді дозволили завершити державну централізацію і мали прогресивне значення. Поставлене ним шлях розвитку припускав узгодження інтересів монарха і основних верств суспільства. Механізм такого узгодження був реалізований у формі станово-представницької монархії. br/>
Станово-представницька монархія в Росії
Станово-представницька монархія проіснувала у Росії з середини XVI до другої половини XVII століття. Цей тип монархії характеризується тим, що монархічна влада в відсутність розвиненої бюрократії спирається на органи станового представництва. У Росії ними стали Боярська Дума і Земські Собори. p align="justify"> Боярська Дума виражала інтереси аристократії, до її складу входили представницьких знатних боярських рядів. Боярська дума була постійно-діючим органом і являла собою розширене уряд, брала участь у законотворчості і була вищою судовою інстанцією при царі. Політичний вплив бояр спиралося на їх великі земельні володіння, і царі повинні були рахуватися з думкою Боярської Думи. p align="justify"> Цар і Боярська Дума управляли країною, спираючись на органи виконавчої влади, накази. Їх поява була викликана ускладненням завдань державного управління та відображало процес розвитку спеціалізації виконавчої влади та відділення державної адміністрації від адміністрації царської вотчини. p align="justify"> Накази створювалися або за галузевим, або за територіальною принципам. Між наказами не було чіткого поділу функції, але завдяки більшій спеціальності і кращої організації, вони були кроком вперед у порівнянні з вотчиною системою. Усередині наказів, особливо у XVII ст., Складалася посадова ієрархія і письмове діловодство. Державний апарат формувався за принципом місництва, коли розподіл посад визначалося знатністю роду і службою предків претендента. p align="justify"> Земські собори були всесословнимі представницькими органами. Крім царя та Боярської думи в них брали участь представники духовенства, дворян і городян. Земські собори скликалися з ініціативи царя, коли було потрібне прийняття найбільш важливих рішень. p align="justify"> Земські собори стверджували найбільші правові акти (Судебник 1550 р., Соборне Укладення 1649 р.), важливі акти зовнішньої політики (приєднання України до Росії 1653 та інші). У періоди міжцарів'я Земські собори вибирали царя (1598 і 1613 рр..). p align="justify"> По політичної ролі Земські собори відрізнялися від європейських парламентів. Вони не обмежували монархічну владу, а мали представляти інтереси станів безпосередньо перед монархом і Боярської Думою. Завдяки цьому дворянство і городяни могли впливати на царську владу. p align="justify"> Така система забезпечувала більшу стабільність державної влади, і багато істориків вважають такий варіант розвитку найбільш оптимальним. Але в другій половині XVI століття він був не єдиним. У Росії, як і в інших централізованих державах, виявлялася тенденція до встановлення абсолютної влади монарха. Вона була реалізована Іваном Грозним у формі опричнини. br/>
Опричнина. Причини і наслідки
Передумови опричнини складалися задовго до її появи. Перший серйозний конфлікт виник в оточенні Івана Грозного в 1553 році, коли постало питання про спадкоємця важко хворого царя. Частина вибраних раді і Боярської Думи не підтримала бажання царя призначити спадкоємцем малолітнього сина Дмитра. Іван IV одужав, але надовго запам'ятав про прояв опозиції. p align="justify"> Новий конфлікт у Вибране раді стався наприкінці 50-х років з питань зовнішньої політики. Частина членів раді наполягала на веденні війни з Кримським ханством, тоді як сам Іван Грозний хотів почати війну з Лівонією. Ці конфлікти і смерть цариці Анастасії і митрополита Макарія призвели до ліквідації вибраних раді. Іван Грозний взяв курс на самостійне правління. p align="justify"> Військові невдачі і втеча до Литви князя Курбського в 1564 році підсилили підозри царя в боярської зраді. У грудня 1564 він переїхав з Москви в Олександрівську слободу і звідти на початку 1565 отруїв до Москви два послання. У першому Іван IV звинуватив бояр у зраді і оголосив про відмову від престолу. У другому посланні цар говорив простим москвичам, що до них претензій не має і згоден повернутися на певних умовах. p align="justify"> Вся територія країни була розділена на опричнину і земщину. У земщине зберігався колишній порядок управління. У опричнині був встановлений режим необмеженої особистої влади царя. Для охорони царя було створено особливе опричного військо. Цар особисто відбирав у нього людей за принципом особистої відданості. Більшу частину опричників становили дрібномаєтні дворяни. Опричного військо постійно зростало і стало опорою нової політики Івана IV. p align="justify"> На території опричнини почався перер...
