13749218
Разом
182303712
Другий етап це розрахунок оподатковуваної бази:
НБ = 182303712/13 = 14023 362 руб. p> Далі оподатковувану базу помножимо на ставку податку:
СН = 14023362 * 2,2% = 308514 руб. p> Аналіз загального податкового тягаря ТОВ В«ТехснабВ»
Зробимо аналіз структури загальної суми податку в таблиці 8.
Таблиця 8 - Аналіз структури загального податкового тягаря ТОВ В«ТехснабВ» за 2009 рік
Показники
Сума, руб.
Структура,%
Податок на прибуток
1045000
62,3
Транспортний податок
19950
1,2
Податок на майно
308514
18,4
Земельний податок
303158
18,1
Загальна сума податків
1676622
100
Як видно з таблиці 8 найбільшу питому вагу в структурі податків займає податку на прибуток 62,3%, найменша питома вага припадає на транспортний податок.
Отже ТОВ В«ТехснабВ» необхідно задуматися про оптимізацію податку на прибуток. br/>В
Рисунок 9 - Склад податкового тягаря ТОВ В«ТехснабВ» за 2009р
В
Малюнок 10 - Структура податкового тягаря ТОВ В«ТехснабВ» за 2009р
2.4 Удосконалення російської податкової системи в оподаткуванні юридичних осіб
На сьогоднішній день російська податкова система знаходиться в жалюгідному стані. За останні два року вона не тільки не стала вдосконалюватися далі, але і переходити в стадію деградації. Це видно тому, як змінюється податкове законодавство, які В«ЗаплаткиВ» ставляться в окремі норми. Вони абсолютно не систематизовані і вже точно не мають серйозного економічного обгрунтування.
Якими мають бути податки - Високими або низькими - це споконвічна проблема в теорії і практиці світового оподаткування.
Природне і цілком з'ясовне бажання більшості населення зменшити податки вступає в протиріччя з невідкладними потребами фінансування господарства, вирішення соціальних питань, розвитку фундаментальної науки, забезпечення обороноздатності держави. З іншого боку, крім насущних потреб у витратах величина податків повинна визначатися умовами розширення податкової бази, яка може зростати тільки тоді, коли враховуються інтереси товаровиробників.
Однак не можна і знижувати податки понад міру. Адже вони грають не тільки стимулюючу, а й обмежує роль. Надмірно низькі податки можуть призвести до різкого зльоту підприємницької активності, що також може викликати ряд негативних наслідків.
Багато хто скаржиться на нестабільність російських податків, на постійні зміни правил "гри з державою ". Це дійсно так. Податковий кодекс переписують майже щороку. Минулий 2009 рік не виняток. З 1 січня 2010 року було скасовано Єдиний соціальний податок. p> До російської дійсності необхідно підняти питання про перегляд шкали оподаткування доходів фізичних осіб. Введена єдина 13% ставка ПДФО є необгрунтованим подарунком для багатих членів суспільства, більше того, це суперечить основним принципам соціальної справедливості.
Пропорційна шкала оподаткування не є кращим варіантом і для стимулювання процесів формування середнього класу суспільства. Більше того, наша влада вчинила всупереч здоровим принципам соціальної справедливості, характерним для держав з ринковою економікою.
Ні в жодній розвиненій країні світу немає такої низької ставки оподаткування індивідуальних доходів фізичних осіб. Цього собі не можуть дозволити навіть країни, в яких майнове розслідувану розшарування населення в 2-3 рази менше, ніж у Росії.
Практика показує, що влада сприяє послідовному зниженню податків на мільярдні особисті стану і великий бізнес. Отримавши дивідендів понад мільярд доларів США і сплативши 9% прибуткового податку, тоді як пересічний громадянин з місячною зарплатою в 8-9 тисяч рублів платить 13%.
Сьогодні під податковою реформою мається на увазі, перш за все, зміцнення податкової системи, її вдосконалення. Для цього потрібно істотно підвищити якість планування і фінансування державних витрат, зміцнити дохідну базу бюджетної системи, створити необхідні механізми контролю за ефективністю використання державних фінансових ресурсів ..
Основні напрямки податкової реформи в Росії в повинні бути спрямовані на:
1) послаблення податкового тягар...
