ни Латинської Америки, Східної Європи і стала актуальною для Росії, про що свідчить зростання банківських депозитів. В кінці 1993 р. обсяг валютних депозитів склав 12 трлн. руб., в 1994 р. - 39 трлн., руб., а в 1995 р. - 50 трлн. руб. Наприкінці зазначених років показник доларизації був на рівні 30.7; 35.6; 24.6% відповідно. У початку 1995 р. валютна готівка в сфері обігу в Росії вдвічі перевищувала всю рублеву готівку (при курсі 1 долар = 4300 руб.) p> Наслідком внутрішньої оборотності валюти можна вважати і створення комфортних умов для втечі накопичень населення і підприємств за кордон, яке посилюється з ростом інфляції і при несприятливому інвестиційному кліматі. Це змушує розширювати заходи з валютного контролю, посилювати валютні обмеження і збільшувати втручання держави.
Проте цілий ряд країн з перехідною економікою при здійсненні ринкових реформ вибрали введення внутрішньої конвертованості валют.
При відмові від державної монополії на валютні операції, введення лібералізації зовнішньої торгівлі, при одночасному відмову від системи множинних валютних ресурсів у країнах, які реформують економіку, внутрішня оборотність валют повинна була не тільки сприяти створенню інститутів валютного ринку, а й спонукати резидентів продавати свою накопичену валюту і використовувати її для розміщення на депозитах банків, інтегрувати "чорний" валютний ринок в офіційну економіку. Продаж частини валютної виручки експортерів повинна була забезпечити формування валютних резервів країн.
Поряд з відмінністю в деталях перехід до внутрішньої оборотності валют в країнах Східної Європи був націлений в першу чергу на розвиток внутрішнього товарного ринку, сприяв створенню конкурентного середовища і забезпечив широкий доступ до імпортних товарів. Деякі країни (наприклад. Болгарія, Чехія, Польща, Росія) здійснювали "шоковий" перехід до внутрішньої конвертованості одночасно з лібералізацією цін, а інші почали з накопичення офіційних валютних резервів. Поліпшення структури і підсумків торгового балансу, а потім перейшли до скасування валютних обмежень на поточні операції (наприклад. Угорщина, Румунія). Більшість країн Центральної та Східної Європи, а також країни Балтії, Вірменії, Грузія, Молдавія, Киргизія, Росія до середини 90-х років підписали цю статтю 8 Статуту МВФ і формально ввели конвертованість валюти за поточними операціями платіжного балансу.
Введення оборотності валют для країн з перехідною економікою в умовах відсутності концепції та програми обгрунтованої макроекономічної політики загострило проблему інфляції, призвело до доларизації економіки, до втечі капіталів потенційних інвесторів, ускладнило контроль за експортно-імпортними операціями. Наслідком швидкого переходу до конвертованості для деяких країн стало зниження конкурентоспроможності національного виробництва. Підтримка стабільного курсу національної валюти в умовах внутрішньої конвертованості ускладнило формування валютних резервів через відтік валюти за кордон. А для країн з сировинної структурою експорту в умовах падіння цін на світових ринках сировини погіршення структури платіжного балансу не тільки скорочує валютні надходження в офіційні резерви, але і ускладнює підтримання режиму конвертованості національних грошових одиниць.
Перехід до оборотності валют по поточних операціях платіжного балансу відбувається при збереженні багатьма країнами валютних обмежень на вільний рух капіталів. Незважаючи на прийняту в 1976-1978гг. поправку до статті 4 Статуту МВФ, яка зафіксувала необхідність забезпечення вільного руху капіталів, багато країни не тільки зберігають валютні обмеження з фінансових операцій та операцій. Обслуговуючим рух капіталу, але і продовжую зберігати дуже широке коло валютних обмежень. Більше того, цілий ряд країн, наприклад, Латинської Америки (Болівія, Венесуела, Чилі), а також Греція, Кіпр, Пакистан і багато інших. При формальне приєднання до вимог статті 8 Статуту МВФ не відмовилися від валютних обмежень по окремих видах поточних операцій і по суті, зберігають формальну оборотність своїх валют.
Існує й інша група країн, які поступово скасовують обмеження з валютних операцій, обслуговуючим поточні угоди, але не вважають себе готовими приєднатися до статті 8 Статуту ФВФ і мають формально неконвертовані валюти.
Вимога МВФ та Всесвітньої торгової організації (СОТ) скасувати всі валютні обмеження і відкрити ринки фінансових послуг для вільної конкуренції припускає введення повної конвертованості валют. Це означає скасування валютних обмежень при платежах не тільки по поточних операціях платіжного балансу, а й за операціями, пов'язаними із закордонними інвестиціями та іншими міжнародними переміщеннями капіталів.
При режимі повної оборотності всі власники валюти, як резиденти, так і нерезиденти, незалежно від джерел їх отримання мають можливість використовувати ці кошти на будь-які цілі в країні і за кордоном шляхом безперешкодного обміну (купівлі - продажу) ...
