упали як проти реакції, так і проти революції, засуджували насильницькі методи перетворень. У роки "контрреформ" отримала широке поширення ліберально-народницька теорія і практика "малих справ", яка закликала інтелігенцію, в першу чергу, чесно виконувати свої професійні обов'язки на благо народу. p align="justify"> Зародження російської соціал-демократії
Розчарування частини інтелігенції в ідеології народництва, яке, випробувавши, фактично, всі кошти, так і не зуміло не тільки підняти народ на боротьбу за ідеали соціалізму, а й зрозуміти його, подолати ту прірву, яка існувала між інтелігенцією і народом. Наростання з кінця 70-х років виступів робітників, що свідчило про появу нової народної сили в суспільному житті країни. Крім того, досвід пропагандистської роботи народників-сімдесятників свідчив про те, що робітники більш активні, готові до організації власних сил, сприйнятливі до ідей соціалізму. p align="justify"> Група "Звільнення праці" була створена в 1883 р. Г.В. Плехановим, П.Б. Аксельродом, В.І. Засулич, Л.Г. Дейчем в Женеві. Її метою була підготовка соціалістичної пролетарської революціі.Группа, в основному, займалася перекладами на російську мову творів Маркса і Енгельса, проводила аналіз політичних процесів в Росії з позицій марксизму. Одночасно з критикою народництва почалася розробка програмних документів російської соціал-демократії. Плехановим були написані перші російські марксистські роботи - "Соціалізм і політична боротьба", "Наші розбіжності", в яких доводилася неминучість розкладання селянської громади і утвердження капіталізму, визначалася роль пролетаріату для майбутнього Росії, висувалася завдання створення соціал-демократичної партії. Перші марксистські гуртки в Росії виникли в 1880-і рр.. Окремими гуртками та їх об'єднаннями керували Д.І. Благоєв, М.І. Бруснев, Н.Є. Федосєєв. Робота гуртків зводилася до вивчення марксистської літератури. Але в середині 90-х рр.. кількість гуртків зросла, з'явилося прагнення до їх об'єднання в підпільну партію та організації пропаганди в пролетарської середовищі. br/>
Висновок
Повстання декабристів у 1825р. - Кульмінація і разом з тим підсумок декабристського руху, який має величезне історичне значення. Воно стало серйозним іспитом його керівникам і учасникам, їх революційним можливостям. Це було перше в історії Росії відкрите політичний виступ. p align="justify"> Виступ декабристів проти царизму мало велике міжнародне значення і отримало широкий відгук в країнах Західної Європи. Декабристи завдали серйозного удару всій будівлі реакційного Священного союзу. Це був удар з того боку, з якою найменше очікувала його міжнародна реакція, вбачаючи в Росії оплот абсолютистського порядку. Безсумнівно, перемога декабристів зіграла би величезну роль у катастрофі цього реакційного альянсу монархів і перемозі демократичних сил Європи. p align="justify"> Велика історична заслуга декабристів, їх цивільний і моральний подвиг полягали в тому, що вони змогли піднятися вище своїх класових інтересів, знехтувати свої станові привілеї і піти на В«явну загибельВ» в ім'я високих і благородних ідеалів.
Суспільно-політичний рух в Росії в другій чверті XIX століття можна охарактеризувати різноманітністю напрямків. Проте всі вони задавалися питаннями: хто ми? Звідки? Яка наша роль і призначення в історії? Яким буде або має бути майбутнє Росії? Приблизно ті ж питання постають перед представниками різних нині існуючих партій і громадських рухів. Як і тоді, ми сьогодні задаємося питанням, яким шляхом має розвиватися Росія? p align="justify"> Деякі вважають, що у Росії повинен бути свій самобутній шлях розвитку, відмінний від західного. Росія - могутня держава, і вона має свої традиції, яких необхідно дотримуватися. В основі самобутнього російського шляху розвитку лежать православ'я і національний російський характер. Панування духовних інтересів над матеріальними має бути основоположним у розвитку майбутнього Росії. p align="justify"> Інші, навпаки, вважають за необхідне вчитися на досвіді розвинених Західних країн. Головну задачу вони вбачають у розвитку демократичних засад, в досягненні більшої соціальної і політичної свободи особистості. Важливо розвивати ринкові відносини, підприємництво, промисловість і торгівлю вважають вони. p align="justify"> Коли мова заходить про зміни суспільства, про його майбутнє, то свідомо чи мимоволі поставало питання про яку людину, людину сьогодення, нині живучих поколіннях, або людину майбутнього, поколіннях прийдешніх. І тут позиції представників різних напрямків російської філософської думки розходилися, іноді дуже різко. Філософи, стурбовані долею конкретних, що нині живуть, неминуче виходили на проблему допустимої ціни соціальних перетворень. p align="justify"> Всі ці важливі риси російської філософії особливо яскраво і опукло проявилися у другій чверті XIX століття, кол...
